Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Retour argentique ?
Vue hybride
-
05/05/2008, 17h32 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Pour moi , je ne suis pas revenu en arriere puisque j'ai commencer par l'argentique il y a maintenant 3 ans.Mon premier achat était un Eos 33v (dia et n&b) ensuite et venu un 350D , voulant un 2° boitier argentique pour faire du n&b j'ai pris un petit Eos 300 et étant un peu à l'étroit avec le 350D , je suis passer au 5D et là , c'est trop bon.
Mais comme tu le dit , en numérique on a tendence à trop shooter pour rien , c'est la crainte que j'avais quand je suis passer au numérique mais bon après chacuns fait comme il veut , perso je ne shoot pas à tout va sous pretexte que je suis en numérique , j'essaie comme en argentique de me concentrer sur ma photo et de ne shooter que le principal.
Si je devais revendre des boitiers ce serait l'Eos 300 et le 350D mais en aucun cas mon bon vieux 33v qui va bien et encore moins mon 5D.VIVE LE FULL FRAME
Maintenant c'est toi qui voit
-
05/05/2008, 18h09 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suresnes
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D + 5D MKII + ...
- Objectif(s)
- 17-40 L, 70-200 L, Summicron-R 50, Elmarit-R 135 et d'autres...
Moi je vois toujours une différence entre l'argentique et le numérique : je ne maîtrise toujours pas le numérique
. Mes photos me paraissent bien moins piquées qu'en argentique (R3 Mot + les 2 objos R qui restent).
En argentique je développais et tirais mes photos moi-même (avec une tête couleur) jusqu'à 1 m. Mais, j'avoue que l'argentique est devenu trop cher (produits et papiers). Et puis, je commence à découvrir le numérique avec le Full Frame et surtout les logiciels de retouche bien plus pratique que des heures dans mon labo improvisé. Je reste donc sur du numérique.
-
05/05/2008, 19h39 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Bonjour!
Pour ma part, j'utilise les 2, EOS 300 et 400D.:rudolph:
(Je regarde justement pour acheter un argentique un peu plus performant, si quelqu'un a des conseils... je suis preneur!)
Le numérique, pour la facilité, les retouches ,...
L'argentique, pour l'objet, le papier,...
Je dois confusément avouer que depuis un an et demi que j'ai mon 400D, je n'en ai pas encore développé une seule photo sur papier...
Puis c'est toujours gai de redécouvrir une pellicule dont on ne se rappelle plus exactement les premiers clichés!
Il faut avouer que le numérique a révolutionné, démocratisé et popularisé la photo "reflex"... et les avantages sont nombreux. Puis elle a facilité (je devrai dire rendu un peu moins compliqué) l'auto-apprentissage de la photo et de la gestion de ses paramètres, grâce à son rendu "gratuit" et immédiat!
Mais j'adore encore toujours sortir mon argentique et tirer une ou deux pellicules, puis les oublier dans un tiroir et les en ressortir deux ou trois mois plus tard les ramener de chez le photographe (pas encore eu l'occasion d'apprendre à le faire moi-même, mais c'est un projet, une fois rentré du Maroc... L'année prochaine...). ne fût-ce que pour le charme du geste...:rolleyes:
Je réitère, si qqn a des conseils pour un chouette boîtier argentique... J'ai bien vu celui d'Adrien dans les petites annonces, mais je ne pense pas avoir l'utilité d'une bête de course pareille...
Bonne journée à tous!
Tomtom
-
05/05/2008, 21h17 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
jamais quitté en fait, c'est un eapproche différente, complètement.
J'ai acheté un Yashica 35 télémtrique il y a qq mois avant de faire un saut vers un autre Télémétrique.
Je viens d'acheter un lomo LCA, un vrai de 1996, avec lequel j'ai carrément enlevé la ceinture de sécurité et la poignée des portes..je passe en force, au nez, à l'oeil, à la mousse au tronc de arbres.
Bref, j'y vais au feeling, ce semblant d'improvisation ne peut se faire que si tu as fait un paquet de gamme avant. Tu laisses de coté le premier niveau de technique pour aller sur le fond: situation, couleurs, ombres, mais ça détend, ça repose, ça fait travailler une autre partie du Cortex, c'est autre chose.
Tu pars l'après midi avec le bidule dans la poche et 1 pelloche de rechange, si tu as mis 400 ISO, tu fais tout à 400.
La semaine dernière j'ai fait 3 pellicules de 36 (donc dans les 110 poses) et 40 num.
je dis souvent au débutant de partir avec un 50 (ou un 35, sinon rien), enfin c'est un autre débat...
-
05/05/2008, 21h25 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 39
- Boîtier
- eos 7 D
- Objectif(s)
- Canon 17 - 55 IS 2.8; Canon 24 - 105 L 4.0; Canon 70-200 L 4.0
Reprendre un argentique pour un week-end, une balade... C'est chouette. Je délaisse alors mon Canon numérique pour prendre un Olympus 35 (SP ou RC, c'est selon...) et je redécouvre le plaisir de régler l'appareil à l'aise. Toujours de bons résultats sur le papier.
Par contre, très content aussi du numérique et de ses facilités !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS-argentique.com
Par kodec-art dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 21/10/2007, 13h41 -
430 EX compatible argentique?
Par mrOurs dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 06/11/2006, 22h24 -
canon EF 18-55 et EOS argentique
Par alainj2850 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 31/03/2006, 20h48