Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Quel boitier argentique en plus du 20D ?
Vue hybride
-
19/04/2006, 13h15 #1
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
Quel boitier argentique en plus du 20D ?
Bonjour,
après une periode d'un an et demi d'apprentissage des techniques photographiques en numérique avec mon 20D, je suis tenté par l'achat en plus de celui-ci d'un boitier argentique
La raison la plus simple et la plus pertinente que j'ai à donner est que j'en ai envie
bref, je m'orienterai vers un EOS3 ou EOS1N et je voulais avoir vos avis la dessus, sachant que je souhaite avoir un boitier "équivalent" en terme de foncionnement, rapidité etc... au 20D et j'ai en ma pocession un Tamron 28-75 f/2.8 et un Canon 100 Macro f/2.8 (et lorgne sur un Canon 50 f/1.4) et souhaite pouvoir utiliser ceux-ci sur ce nouveau boitier.
Je suis preneur de tout conseil, mise en garde, élément sur lesquels je dois être vigilent lors de l'achat de ce boitier qui sera forcément d'occasion...
merci d'avance
Yoann
ps : achat prévu en juin => anniversaire !Dernière modification par mistur ; 19/04/2006 à 13h18.
-
19/04/2006, 13h37 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Moi, je regarderais le poids
et l'ergonomie avant de me décider. Coté poids la série 1D de Canon c'est pas du léger...
le 3D est un peu plus léger.
Coté équivalence, un 20D c'est plutot un EOS 30 ou 33 je crois même que la dernière version c'est 3xV.
Sinon, les seuls points où l'argentique a encore de bons atouts sont:
- les diapositives, non pas que le fichier soit pas bon, mais un retroprojecteur n'a pas une résolution suffisante comparé à une dia projeté.
- noir et blanc... quoique avec les nouvelles imprimantes à encre pigmentées cela devient de moins en moins vrai. Et là, la différence n'est plus qualitive mais subjective.
Pour faire de la couleur en tirage papier... il n'y a plus de critère objectifs contre le numérique voir même des avantages surtout dans des domaines comme la macro où le nombre de photos ratés du à la faible PDC ou à des bougé sont légions...
C'est vrai que je me tâtes pour remettre une peloche dans mon EOS100, juste pour voir. Mais je n'ais pas encore sauté le pas.
-
19/04/2006, 13h43 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par PHY
-
19/04/2006, 13h49 #4
J'ai en plus un 33V, pas cher et très bien.
Mais il ne sert pas beaucoup, le pauvre...
-
19/04/2006, 13h57 #5
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 38
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Ou sinon faites encore plus oldschool et achetez un télémétrique à 30€ sur eBay et une pelloche de Delta 400
Je suis d'accord que l'argentique couleur ça ne sert plus à rien. On peut se faire toute une chaîne argentique NB de la pelloche en bobines de 34m au tirage baryté pour pas si cher que ça en récupérant du matos.
-
19/04/2006, 14h42 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par GrAfFiT
Ça me parait intéressant comme démarche :
a) ça permet de valider ses apprentissages du numérique,
b) mesurer l'écart existant entre le monde du num. et celui de l'argentique, à pas très cher,
c) disposer d'un 2nd boitier et prendre gout au 24x36 (viseur p.ex.)
J'ai bcp perdu le fil(m) de l'argentique, mais mon 50E a une ergonomie proche du 20D (molette AR multifonction, bouton on/off sur le dos, sélecteur à gauche, taille et poids comparables, etc.) mais il me semble que bcp de choses les séparent d'un 20D : j'ai seulement 3 collimateurs (mais pilotables à l'oeil : peu utilisé), disposition des commandes (1 bouton pour sélectionner ISO, bracketing, etc., 12CF (18 sur le 20D), bref, il a un coup de vieux : donc à éviter, même en occase.
Regarde plus les EOS3 (et autres à 1 digit) que les 3xxx, ou le 1V à cause de son poids (180gr d'écart) ... Mais il faut que les prix soient bas, parce que qd les fabricants de films 35mm n'auront que des compacts num. en face, ils arreteront tout, ce qui est une question de tps ...
-
06/04/2008, 05h30 #7
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Ici et là
- Âge
- 63
- Messages
- 40
- Boîtier
- Argentique-Numérique
- Objectif(s)
- Juste ce qu'il faut
Question moyen format, je ne le conseillerai pas pour diverses raisons (nombres de clichés, optiques non compatibles, scan de négatif, ect.) ayant moi même un Mamiya RZ67 mes EOS 1 (v et D mkII sont des pockets question poids). Vrai que c'est un tout autre monde de la photo, mais aussi un autre sujet de discution. Concernant le boitier, comme les autres, l'EOS 33 ,l'EOS 3 et l'EOS 1V (attention le poids pour ce dernier) si tu le trouve pas cher. Tu trouveras un autre plaisir avec l'argentique en plus du numérique avec l'argentique c'est le retour à la source de la photo. Bon amusement.
-
06/04/2008, 07h31 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Sixties, c'était juste une piste d'ouverture .. Je suis bien d'accord que le 24*36 est bcp plus facile à gérer aussi bien en terme de boitiers, pellicules que de dvpt et tirage à l'agrandisseur !
Ensuite tout dépend de ce qu'on veut en faire. Si , c'est faire de l'argentique pour le scanner ensuite, pourquoi pas, mais justement, le coté labo a un gros ++ pour encore pratiquer l'argentique..
Sinon, c'est sur que côté EOS 3, y'a de quoi faire. J'avais un EOS 3, et il était tout simplement super ! A mon avis, c'est la meilleure piste à creuser si on veut repartir sur de l'argentique, pour profiter du coté PRO de ce boitier et espérer le trouver à un prix correct !
-
06/04/2008, 10h39 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
+1 pour l'eos 3 je le possède et il est vraiment terrible!! Qualité du viseur, Af hyper rapide, pilotage par l'oeil...
Le seul prob avec ce genre de matos c'est qu'apres t'as plus envie de reprendre ton numerique! J'ai d'ailleurs revendu mon 350D..
-
06/04/2008, 11h51 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Faut juste attendre la sortie du 3D
Coté numérique,le 5D est déjà un boitier terrible .. pas contre, c'est sur qu'un 350D à coté d'un EOS 3 fait difficilement le poids !
-
14/07/2008, 08h49 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- var
- Âge
- 50
- Messages
- 30
- Boîtier
- eos 50e/powershot G5 /eos 5d
- Objectif(s)
- 28-80 usm f3.5-5.6; 70-200 L F4; 50 f1.4; 24-105 L f4 is usm
actuellement on trouve en occase, et à des prix raisonnable des eos 5 argentique, qui reste une des valeurs sûre, si tu en trouve vas y,
Sinon pourquoi ne pas tenter l'aventure du tous manuel, l'ae 1 reste un best seller de canon, le prix est dérisoire, les optiques de très bonne qualité, il aura l'aventage sur les eos de te permettre d'essayer des films infrarouge, inutilisable sur eos (entrainement du film mesuré par led qui entraine un voile sur les film infrarouge)
Perso je vais en prendre un pour accompagner l' eos 50e et le 5d
-
18/07/2008, 17h58 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 91,France
- Âge
- 69
- Messages
- 70
- Boîtier
- 50D+20D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/4L, 50 f/1,4, 70-300 f/4-5.6 IS, flash 580 EX
J'ai toujours mon 33v qui dort!!:censored:
Mais sait-on jamais!!!:surprise:Dernière modification par J-Luc ; 18/07/2008 à 18h00.
-
06/04/2008, 12h21 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Réunion
- Messages
- 45
- Boîtier
- .... Nikon
- Objectif(s)
- 10-17 tokina, 10-20 sigma, 24-85 AFD, 18-200 VR, 60 micro, 105 micro, 80-200 AFD
Un EOS3, c'est aussi mon avis. Mais ne pas le payer plus de 200 euros ...
-
02/06/2008, 12h10 #14
-
04/06/2008, 09h25 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 52
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5 - eos 3 - eos 1n
- Objectif(s)
- 28/105 f2.8 - 80/200 f2.8 - 400 f5.6
Vu le prix des boitiers argentiques, tu peux t'offrir un eos3 ou 1n pour pas cher comme j'ai fait.
L'eos3 ou le 1v est peut-être même meilleur que ton 20d puisque boitiers pro.
Je n'ai pas encore acheté de boitier numérique car pour moi c'est le 1d ou le 5d, les autres n'ayant pas de capteur 24*36...
-
25/07/2008, 08h19 #16
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- var
- Âge
- 50
- Messages
- 30
- Boîtier
- eos 50e/powershot G5 /eos 5d
- Objectif(s)
- 28-80 usm f3.5-5.6; 70-200 L F4; 50 f1.4; 24-105 L f4 is usm
il exite un très bon appareil argentique le T90, mise au point manuel, une carte de visite impressionante pour se magnifique canon, cependant il faut absolument l'éviter en occasion car son obturateur pose de gros probleme de fiabilité avec l'age, et il n'est plus réparable contrairement à l'ae1
-
29/07/2008, 13h30 #17
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Pour ma part je continue à me servir de mon A1 qui date de 1981, 21 novembre le jour de mon anniv', (Merci P'pa...), et je ne m'en séparerait pour rien au monde.
Tiens, d'ailleurs je pense faire quelques diapo cet été...
A+
-
11/08/2008, 08h51 #18
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
T90 ou AE-1 peut être mais c'est se priver de l'utilisation des objectifs du 20D en montures EF. On trouve des EOS 1, EOS 3 et EOS 5 à prix plus qu'intéressant mais notamment pour l'EOS1, il ne faut pas avoir peur de l'usage qui en a été fait ...
-
11/08/2008, 11h18 #19
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Un EOS 30, comme ça je pourrait revendre le mien!
-
04/09/2008, 08h56 #20
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Bonjour à tous!!
Pas envie d'ouvrir un nouveau sujet pour une question plus que similaire...
Je m'achèterai bien un nouvel argentique, en remplacement de mon EOS 300, dont l'AF ne me satisfait pas vraiment...
J'avais eu l'occasion pour un 1V, mais un peu hors budget quand même... :rudolph: (Je vais ptet le regretter un jour...)
J'hésite principalement entre l'EOS 3 ou 5 ...
Quelles sont les différences?
Merci!
-
04/09/2008, 09h04 #21
-
04/09/2008, 09h46 #22
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
04/09/2008, 09h58 #23
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 49
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
En conclusion
Je pense que l'EOS 3 est un superbe appareil photo. L'AF, même s'il n'est pas parfait, représente une nette amélioration pour ceux qui utilisaient l'EOS 5 alors que les utilisateur apprécierons l'agrandissement de la zone AF. Coté ergonomie, le nouveau système flash, le système de contrôle amélioré , etc.. J'ose dire que l'EOS 3 est destiné a devenir une légende.
Source EOS Series
-
04/09/2008, 09h56 #24
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Ici et là
- Âge
- 63
- Messages
- 40
- Boîtier
- Argentique-Numérique
- Objectif(s)
- Juste ce qu'il faut
J'avais eu l'occasion pour un 1V, mais un peu hors budget quand même... (Je vais ptet le regretter un jour...)
J'hésite principalement entre l'EOS 3 ou 5 ...
Entre le 5 et le 3 aucune hésitation pour le 3, plus proche du 1V. Tu peux accouplé le booster du 1 si je ne me trompe pas.
En ce qui concerne le 5 très bon boitier, mais certains défauts, la pile couteuse:ranting2: et la grippe verticale qui ne reprend que les commandes de prises de vues.
Fais un tour sur Canon Camera Museum tu y trouvera tes réponses.
Bonnes photos.
PS: on prend vite goût aux EOS1 et EOS3
-
04/09/2008, 16h39 #25
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sans hésitation non plus l'EOS 3 qui est un EOS 1V "light". C'est lui qui a amené l'AF à 45 capteurs, il est bien plus rapide que le 5 et effectivement on peut le motoriser avec le booster du 1N ou 1V.
Par contre pour le prix, si tu acceptes d'aller chercher un EOS 1V d'occasion un peu loin, on en trouve des pas chers aux USA. Même avec la TVA (et oui on la paye aussi sur de l'occasion! ) on peut avoir de bonne surprises.
Récemment un EOS 1V HS (Hight Speed, pas Hors Service! avec donc le moteur 10 im/sec) s'est vendu 340€, soit 400€ avec la TVA! Pour une telle formule 1, ça vaut le coup.
-
05/09/2008, 12h46 #26
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Merci, merci et merci!!
Bon, je vais me pencher sur l'EOS3 ...
Suis déjà impatient bien que j'ai pas trop intérêt à être pressé...
Habitant au Maroc, je ne le tiendrai en tout cas pas dans les mains avant un moment!! :rudolph:
Bonne journée à tous!:clap:
Toma
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash boitier argentique, compatible numérique ?
Par HimSelf dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 05/02/2010, 17h06 -
Boitier étanche pour argentique
Par Le zla dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 05/09/2007, 14h49 -
achat boitier argentique
Par regis dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 22/01/2007, 10h49 -
boitier numérique et objectif utilisé en argentique
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/11/2006, 14h34 -
sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX sur un boitier argentique
Par lofwyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/10/2005, 17h30