Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Pellicule recommandée pour du NB sur un A1
-
03/10/2011, 23h30 #1
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Pellicule recommandée pour du NB sur un A1
Bonsoir à tous
J'ai décidé de faire le pas (ou une marche arrière, c'est selon) vers l'argentique afin de découvrir le plaisir de la photo d'antan. J'attends donc l'arrivée d'un A1 monté de son 50mm f1.4... mais je m'interrogeais sur quelle type de péllicule à choisir?
Y a t il une marque à privilégier? Je souhaite faire essentiellement du reportage et du portrait en noir et blanc, un peu comme avec mon 5D + 50mm f1.4 actuel
Je lis beaucoup de bien sur ilFord; maintenant quid de la sensibilité...?
Je ne compte pas faire le développement moi même (aucun équipement, ni de connaissance pour cela) mais je préfère faire confiance au bon vieux labo du coin
merci d'avance pour vos précieux conseil
-
04/10/2011, 07h04 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
TMAX 400 ou HP5
-
04/10/2011, 07h56 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 59
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
Ah ... le labo du coin ...
J'espère que tu ne seras pas déçu. De l'époque argentique, je me souviens qu'aucun ne m'a donné satisfaction près de chez moi. Aujourd'hui, même l'artisan du coin, meilleur ouvrier de France, envoie les N&B dans un labo professionnel centralisé...et donc uniformisé. Pas de quoi s'attendre aux résultats qu'on espère de l'esprit N&B vintage artistique d'antan.
Il y avait bien 2-3 labo spécialisés sur le net, véritables labos artisanaux qui rendaient un beau travail, mais ils ont fermé leurs portes ... cette année ! Eh oui, pas économiquement viable devant le numérique, ils ne font plus que du tirage professionnel ou alors les prix sont inabordables. La fin d'une époque définitivement révolue. On parle de 2012 pour la fin du monde, la fin du N&B amateur a sonné en 2011 !
Pour la pelloche je reste fidèle aux 3 grands du marché, en 400 ISO, Tmax, HP5 et la fameuse TriX Kodak. J'ai toujours un petit stock des 3.
La plus moderne, qui a encore évolué en 2007, la Tmax. Elle nécessite un traitement rigoureux, grande finesse de grain (la plus fine) belle gamme de gris, contraste bien contrôlé et excellente gestion des hautes lumières en surexposition.
Perso, je dirais autant rester en numérique et faire un bon traitement N&B dans PS ou LR, on a d'aussi bon résultats et une grande latitude d'expression artistique
La HP5 que je qualifierai passe partout car très souple en exposition et traitement. A mon goût la souplesse se fait au détriment des nuances de gris.
Avec ces 2 là, tu as une grande qualité d'image.
Et enfin, ma petite chouchou, la TriX. Si tu aimes le grain vintage. Elle offre un modelé inégalé si tu aimes les légendes photographiques N&B issues de Leica M !... Souple à l'exposition et au développement, elle ofrre une superbe gamme de gris. Il faut l'essayer. On aime ou on aime pas ... pas de demi mesure.
Et si tu veux aller au bout du plaisir, achète toi l'excellent livre Noir & Blanc de Philippe Bachelier, et tu ne pourras pas résister à investir dans une cuve de développement et pour 40€ d'investissement tu développeras tes pelloches toi même, y a pas plus facile, et avec le coup de main tu pourras jouer sur le développement pour obtenir ce que tu veux en terme de contraste, de rendu, de modelé, de dureté ....
Bon, après faudra trouver un bon labo pour tirer sur papier. Là ... c'est une autre histoire. Soit quelqu'un ici peut te donner une bonne adresse et tant mieux, soit tu vois avec ton labo et c'est la loterie.
Reste le scannage, mais là c'est pas le même investissement !!! Et le résultat ne sera qu'un compromis. J'en suis là aujourd'hui, soumis aux lois du numérique, mais à la retraite ... je me fais ma pièce noire ! Et là, back to the ... pastDernière modification par Ducatistou ; 04/10/2011 à 08h12.
-
04/10/2011, 08h10 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 59
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
PS : si tu veux te faire une idée GROSSIERE de ce que ces pellicules peuvent donner, prends une photo numérique et passe la à travers des filtres dans PS, DXO ou LR avec des plugins téléchargeables sur le net qui reproduisent le rendu des principales pellicules. C'est très grossier mais ça donne un aperçu quand même sensible des nuances et des contrastes.
Si tu trouves un club photo près de chez toi, fais y un saut. Tu auras des conseils inégalables, tu verras le développement d'une pellicule et tu verras la simplicité et si possible un tirage pour se faire une idée.Dernière modification par Ducatistou ; 04/10/2011 à 08h16.
-
04/10/2011, 09h52 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Le "bon vieux labo du coin" n'existe apparemment plus ...
Par contre, les bons photo-clubs existent toujours et comptent de plus en plus d'adhérents.
Ils disposent pour la plupart d'un labo argentique et de gens qualifiés pour apprendre, car faire de l'argentique NB sans le travailler soi-même au labo est un peu un non sens.
-
04/10/2011, 12h36 #6
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Encore merci pour les références
Je vais voir dans ma région pour trouver un club de photo et m'approcher un peu plus dans l'argentique dans mon temps libre.
Bonne journée à tous
-
04/10/2011, 12h46 #7
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Certains professionnels continuent de travailler en argentique NB et proposent parfois de faire tes développements... C'est pas donné mais ça reste abordable. Par chez moi par exemple, une fille du coin s'est lancée dans le portrait pour bébés et les mariages, elle ne travaille qu'en argentique et du coup me fait parfois mes négatifs pour l'équivalent de 20€ le 36 poses. Ensuite je les scanne... C'est peut-être une piste.
-
04/10/2011, 17h30 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Pour la pelicule, ça dépend ce que tu veux, du grain ou pas et la sensibilité a un impact direct sur ce point précis.
Pour le développement, je n'étais pas non plus satisfait par les boutiques, autant le faire soi-même.
-
04/10/2011, 17h39 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le plus simple c'est d'apprendre a faire le dev du négatif et de scanner après ... Faut pas grand chose pour le N&B ...
-
04/10/2011, 21h05 #10
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Je vais étudier cette piste également, s'équiper en mini labo de développement ne semble pas être si cher, même si dans un premier temps je pense que je "testerai" les services du marché
Pour le choix de péllicule, sur ce que j'ai pu trouvé comme informations supplémentaires, la TMAX 400 me semble personnellement un bon compromis. Grâce à vous j'espere alors bientot pouvoir poster quelques clichés sur le forum
-
04/10/2011, 21h27 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est assez facile en fait ... Pis le matériel est pas cher pour le N&B ... Faut juste faire un deal avec sa femme pour la salle de bain
Développement d'un film noir et blanc - Wikipédia
Tirage Noir et Blanc.
-
05/10/2011, 00h15 #12
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Tu as juste besoin d'une cuve paterson, ça doit se trouver facilement et pour pas cher en occasion sur les sites adhoc.
Et c'est pas bien compliqué à faire.
Pour les grosses productions, il existe aussi des modèles à 5 spires.
-
08/10/2011, 12h32 #13
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu veux des conseils et aussi une bonne adresse pour les produits en n&b, je ne peux que te conseiller l'excellent forum 35mm compact. Sinon le développement des films chez soi est très facile et avec un manchon, tu n'as même pas besoin de chambre noire. un manchon, une cuve, les produits, pour moins de 100 € tu auras tout ce qu'il te faut.
-
09/10/2011, 17h26 #14
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
+1 pour le développement chez soi (cela évite de fréquentes crises de nerfs avec les labos, sans compter l'angoisse de leur donner de précieuses bobines sans avoir de garantie). Il existe encore quelques labos sérieux tout de même !
-
10/10/2011, 11h48 #15
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Neuf Deux, t'as vu.
- Messages
- 34
- Boîtier
- 33, 30D, 5D MII, AE-1, RZ67 Pro, M6
- Objectif(s)
- 24-105 f4L IS USM, 70-200 f2.8L USM, FD 50 1.8, Summicron 2/50mm
Yepa ! J'ai choisi cette option ! Ensuite, reste à choisir quel tirage faire....
A mon sens, il faut s'affranchir des "réseaux spécialisés" qui sont assez onéreux quand on raisonne on prix / film développé, ie savoir développer soi-même
Côté péloches : Ilford HP5+ 400 et sinon T MAX 400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pellicule
Par cartos dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 10/03/2009, 17h34 -
Pellicule et aeroport
Par fouinix dans le forum Labo et DéveloppementRéponses: 5Dernier message: 06/12/2008, 12h25 -
pellicule 400 et 800 périmer ?
Par alex74 dans le forum Labo et DéveloppementRéponses: 8Dernier message: 26/11/2008, 14h41 -
[Surf] Pellicule
Par Ptit_Seb dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 26/05/2007, 14h38