Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Quel boitier argentique en plus du 20D ?
Vue hybride
-
21/04/2006, 15h49 #1Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Exact, j'ai fais le tour pour m'en assurer, et en tout cas en argentique il n'y que les "1" à quasi 100%, l'EOS 3 était à 97% seulement, et le 5 à 92%
Envoyé par PhB
-
26/04/2006, 22h18 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Merci à 100 % pour vos reponses, mon ESO30 vise donc à 95%, mais j'ai davantage utilisé un AT1 et celui la je peux réellement dire qu'il était à 100 %.
Tout en manuel, c'est ainsi que j'ai pu maitriser la PDC, l'ouverture et la vitesse en fonction de ce que je voulais, c'etait facile avec des objectifs qui pouvaient aller jusqu'à 1,4.
mais rassurez vous avec le 20D je shoote sans penser que la bobine est en 36 poses (voir 38 en tirant bien), maintenant le pourcentage de photo à ne pas garder est plus imortant, et celui à conserver aussi donc gagnant avec le numérique !!!
-
27/04/2006, 10h28 #3Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 69
- Messages
- 113
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 /2.8, Tamron 28-200, Canon 50/1.8, Sigma 135-400
Pis pas un mot sur l'EOS 5 ?? un baroudeur qui a tenu le haut du pavé pour les amateurs avertis.... tu peux trouver de bonnes occases ...
Pour le petit jeu du retour aux sources j'utilise aussi un Voigt BESSA R2 avec summicron 35 ... ça fait toujours plaisir au moment du "clac" mais sela redemande à chaque fois une mise en jambes, à retater le télémètre !!!
-
05/04/2008, 00h57 #4
-
05/04/2008, 08h04 #5Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Et pourquoi ne pas partir sur un Moyen Format en argentique ?
Y'a des modèles plutôt abordables, et là, c'est un tout autre monde !!!
Pour le N&B et portrait, c'est le pied.
Pour tout dire, j'ai un 300X en plus de mes numériques, ainsi qu'un Mamiya C220.. et je n'utilise jamais le 300X.Dernière modification par Mikkart ; 05/04/2008 à 08h11.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash boitier argentique, compatible numérique ?
Par HimSelf dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 05/02/2010, 18h06 -
Boitier étanche pour argentique
Par Le zla dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 05/09/2007, 15h49 -
achat boitier argentique
Par regis dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 22/01/2007, 11h49 -
boitier numérique et objectif utilisé en argentique
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/11/2006, 15h34 -
sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX sur un boitier argentique
Par lofwyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/10/2005, 18h30





: les EOS à 2 digits sont classés 'Expert' et les boitiers à 1 digit sont classés 'Pro'. Or, seuls les boitiers pros bénéficient d'un visuer 100% ou presque ; tous les autres ont un 95% et moins ... À ma connaissance, c'est tjrs le cas en numérique, comme ça l'était en argentique 

