Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Leica III: intéressant?
Vue hybride
-
09/06/2012, 06h18 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 46
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Merci pour ton retour Canon-Passion... encore de nouvelles pistes à creuser!
Effectivement la série M ça monte vite, je viens de récupérer 600€ pour mon 550D et quelques bricoles, je vendrai peut-être 35 f/2 et 85 f/1.8 pendant es vacances... je ne serai pas à 2000€ donc, même si je pourrai me le permettre, ça reste assez cher au final pour quelque chose que je ne suis pas sûr d'utiliser autant que mon 5D!
Le côté "focale fixe" du Canonet ne me dérange pas, puisque je ne suis équipé que de focales fixes... pour le Canon P, je n'en trouve pas des masses pour le moment, je vais fouiner pour trouver quelques indices!
-
09/06/2012, 11h37 #2
-
09/06/2012, 12h48 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
regarde sur Ebay ou également sur le très bon site 35mm compact, il y en a parfois en PA. Le canonet 17 est très bon , mais en ce moment il souffre de sa popularité du coup il se vend assez cher. il y a encore 2 ans on le trouvait à 20 €, maintenant c'est plus dans les 100 € en bon état. Le seul défaut du Canonet, en dehors de sa pile en 1.35V, c'est l'obturateur et le diaphragme qui se gomment parfois lorsque l'appareil est resté longtemps sans tourner. Ca se répare, mais il faut démonter le bloc optique pour y accéder. Attention aussi aux mousses d'étanchéité du dos, là aussi c'est assez chiant à changer, notamment à cause du système de chargement QL. Si tu en cherches un, essaye de trouver un GIII, plus abordable et plus fiable.
Mais une fois ces quelques petits soucis oubliés, c'est un appareil très attachant. Pour ma part, j'attends toujours son équivalent en numérique!
Pour le P, l'avantage de la monture en M/39, c'est que tu peux trouver d'excellentes optiques pour pas cher, notamment du coté des "russeries" tels les Jupiter que l'on trouve à bon prix (pour le moment..) et qui offrent parfois des résultats étonnants comme le Jupiter 12, copie quasi parfaite du Zeiss pour 4 X moins cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ha le Leica....
Par Beatkiller dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 06/01/2008, 15h06 -
dépoli Leica R sur EOS 5D
Par raouldubac dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 23h13 -
new Canon FF ou Leica M7
Par jved dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 09/04/2007, 16h02 -
Comparaison 5D et Leica M8
Par Moscool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 0Dernier message: 30/10/2006, 19h16






