Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: EOS Argentique le plus compact?
Mode arborescent
-
23/09/2013, 13h20 #9geo18Guest
Évites l'aps, si le format n'a pas resisté, il y a une raison.
En argentique, c'est la grandeur du négatif qui compte, autant que l'objectif.
J'ai fait de la chambre avec de la Delta 100 et je peux te dire que le 24x36 est écrasé en qualité de tirage, alors, l'aps égal au demi 24x36.....
En plus, n'oublies pas que le boitier à peu d'importance sur le résulta, c'est l'objectif et la pellicule.
A ce propos, la delta 100 ilford est se qui se fait de mieux, devant la Tmax et ne demande pas de révélateur spécifique.
Je serai curieux de savoir dans quelle soupe sont développées les pellicules maintenant
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-105 L Bon en argentique ?
Par chat dans le forum MatérielRéponses: 13Dernier message: 23/06/2021, 08h40 -
Argentique ?
Par rodymcfly dans le forum MatérielRéponses: 26Dernier message: 29/04/2010, 00h05 -
EOS-argentique.com
Par kodec-art dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 21/10/2007, 14h41





