compatibilité

[brest]

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si vous possédez le couple monté sur un 6d2canon Tube-Allonge EF-25 II

+

TAMRON SP F2.8 DI VC macro

En fait je ne sais pas si les deux sont compatibles

Merciiii beaucoup, ma commande est en attente, le fournisseur n'est pas en mesure de me répondre...

" canon ne fournit la compatibilité que pour les objectifs canon " c'est ce qui m'a été rapporté

[fg06]

Le tube allonge n'a aucune lentille ni électronique. Les contacts ne font qu'être transférés 25mm plus loin.
Je ne vois donc pas pourquoi il y aurait le moindre problème.

[brest]

Merci beaucoup pour ta réponse, je l'ai commandé et je verrai bien, le fournisseur accepte de le reprendre au cas ou..
Je vous tiens informé après réception et essai Merci

[ercflmnt]

l'objectif c'est le 90 macro de tamron, ca devrait fonctionner , prévoit le trepied au départ sait on jamais

[brest]

Bonjour,
J'ai reçu ma bague allonge, évidemment je me suis précipité dans le jardin...

Côté connectique : j'ai trois crans sur le tamron, seul le cran menant à l'infini ne fonctionne pas.
L'autofocus fonctionne très bien (même si nous ne nous en servons pas forcément en macro/proxy)

Côté PDV : En effet Eric, je pense que le trépied est indispensable pour optimiser la qualité. Cependant, aujourd'hui, temps gris, peu lumineux...
J'ai donc monté les Iso ...
Il me faudra d'autres essais, car, j'ai la fâcheuse habitude de me servir de l'AF, et surtout de ne pas utiliser de trèpied...

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 90mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 2000 | Mode: Manuel | Mesure: Pondérée centrale

Conclusion : Pour l'instant, c'est positif

[canon33]

Bonjour Ghislaine , beau résultat , pour l'infini il me semble que c'est tout à fait normal ...Cela te fait gagner beaucoup en rapport de grossissement à la distance mini de MAP ?

[OPTA10]

Il ne reste plus qu'à se familiariser avec les distances de MAP mini et maxi (la fourchette est réduite, moins de recul), une habitude à prendre, plus simple avec la fleur, moins évident avec un insecte bien actif
Pour ton essai, un joli rendu, une bonne netteté, cependant, pour bien juger et se rendre compte d'une PDC/MAP acceptable avec une bague allonge je pense que ce sujet sous cet angle n'est pas le plus adéquat, AMHA

Allez bonne continuation, c'est encourageant

Marcel

[brest]

Je ne sais pas calculer le rapport de grandissement, cependant, si besoin je peux m'y atteler
PS : en faisant une règle de 3 , je trouve environ 1.3 (approximatif)

Voici 2 photos prises l'une après l'autre, mêmes exifs, même traitement auto dans lightroom


la 1 à environ 12 cm de l'objet - la 2 à environ 14.5 cm appareil posé sur une table, pour la distance j'ai été au max des possibilités de mon petit Tamron


1

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 90mm | 1/20s | f/6.3 | ISO 200 | Mode: Manuel | Mesure: Pondérée centrale

2
​

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 90mm | 1/20s | f/6.3 | ISO 200 | Mode: Manuel | Mesure: Pondérée centrale

[fg06]

Voilà !
La MAP à l'infini perdue, c'est normal, la bague augmente le tirage ce qui l'empêche.
Pour la MAP en AF, je l'utilise souvent pour m'approcher de ce qui m'intéresse puis je finis en manuel.
Pour les premiers résultats, ils sont encourageants, le trépied ne sera pas essentiel, on est souvent à même le sol

[brest]

Voilà !
La MAP à l'infini perdue, c'est normal, la bague augmente le tirage ce qui l'empêche.
Pour la MAP en AF, je l'utilise souvent pour m'approcher de ce qui m'intéresse puis je finis en manuel.
Pour les premiers résultats, ils sont encourageants, le trépied ne sera pas essentiel, on est souvent à même le sol

Fabien, j'utilise souvent le live view, je pense qu'il va falloir que je change mes habitudes

[canon33]

Bonsoir Ghislaine , merci beaucoup pour ton retour en image ! la différence est quand même assez importante , intéressant pour aller chercher des détails !

[OPTA10]

2,5cm de recul, belle différence pour la compo, mais il me semble peu d'influence pour la PDC, à l'écran (mon) elle est presque identique sur ces deux résultats, quant au liveview c'est un gros plus pour la MAP, plus de précision (l'idéal sur un sujet fixe), me concernant je l'ai très peu utilisé, ça se compte sur les doigts d'une main, comme l'autofocus ... j'vais dire que tout çà c'est resté neuf , je favorise mes aptitudes, mon œil ... aidé maintenant par les lunettes, forcément , et un trépied depuis un bon bout de temps pour moins de fatigue, plus de stabilité

Un p'tit tour dans la nature pour d'autres conditions et c'est parti pour valider d'autres envies/résultats, bonne continuation

Marcel

[fg06]

Fabien, j'utilise souvent le live view, je pense qu'il va falloir que je change mes habitudes

2,5cm de recul, belle différence pour la compo, mais il me semble peu d'influence pour la PDC, à l'écran (mon) elle est presque identique sur ces deux résultats, quant au liveview c'est un gros plus pour la MAP, plus de précision (l'idéal sur un sujet fixe), me concernant je l'ai très peu utilisé, ça se compte sur les doigts d'une main, comme l'autofocus ... j'vais dire que tout çà c'est resté neuf , je favorise mes aptitudes, mon œil ... aidé maintenant par les lunettes, forcément , et un trépied depuis un bon bout de temps pour moins de fatigue, plus de stabilité

Un p'tit tour dans la nature pour d'autres conditions et c'est parti pour valider d'autres envies/résultats, bonne continuation

Marcel

Je crois qu'en fait, c'est vraiment chacun ses habitudes... Le LV, ça a l'avantage de voir en grand comme à l'oeilleton des hybrides, la zone nette et correctement éclairée. Donc c'est un plus en macro. Je ne m'y suis jamais fait .
Le pied, monopod... ça pourrait peut-être m'aider dans de rares cas...
Aujourd'hui je cherche surtout à améliorer le rendu grâce à la lumière tout en m'adaptant au terrain. Il faudrait que j'investisse dans des réflecteurs/diffuseurs... Mais bon pour les 3 photos que je prends

[OPTA10]

Je crois qu'en fait, c'est vraiment chacun ses habitudes...
Le pied, monopod... ça pourrait peut-être m'aider dans de rares cas...

Fabien ... je ne sais pas si j'vais dire une bêtise ... allez, j'ose ... je crois que t'es encore jeune

Je crois qu'en fait, c'est vraiment chacun ses habitudes...
...
Il faudrait que j'investisse dans des réflecteurs/diffuseurs... Mais bon pour les 3 photos que je prends

J'ai aussi été tenté par ces achats, puis rien que le naturel de l'instant, de l'endroit ... juste ma baguette magique à transporter

[fg06]

Marcel, je vais désormais t'appeler Harry Potter

[brest]

Bonjour

Pas encore vraiment testé, mais j'ai tout même la nette impression que le flou est nettement meilleur avec la bague.
Par contre, il est plus difficile de composer, beaucoup plus difficile.... (pour moi)

Ce que je vais tenter, c'est le couple 70.200 L is et la bague, j'ai l'impression que pour les papillons ça pourrait être pas mal.

Bonne journée à vous

[OPTA10]

Salut Ghislaine

J'ai fait çà avec le 70/200 f/4, juste pour te donner une idée du rendu, facile c'est avec une fleur en extérieure, trépied, téléco filaire

https://www.eos-numerique.com/forums...s-fred-310249/

[brest]

Salut Ghislaine

J'ai fait çà avec le 70/200 f/4, juste pour te donner une idée du rendu, facile c'est avec une fleur en extérieure, trépied, téléco filaire

https://www.eos-numerique.com/forums...s-fred-310249/

Bonjour Marcel, le rendu, le piqué les couleurs, je trouve que cette bague apporte tout de même une touche de qualité. Merci pour ce lien, j'aime beaucoup. Je testerai prochainement

[fg06]

Bonjour Marcel, le rendu, le piqué les couleurs, je trouve que cette bague apporte tout de même une touche de qualité. Merci pour ce lien, j'aime beaucoup. Je testerai prochainement

Alors attention, il n'y a aucune lentille dans la bague. Donc la couleur ne peut changer. Le piqué reste lié à l'optique qui doit être bonne car la PDC se retrouve réduite à ouverture identique (normal puisqu'on peut s'approcher un peu plus que sans la bague).
La qualité que tu évoques sera liée aux nouvelles contraintes que ta bague impose

[OPTA10]

Bonjour Marcel, le rendu, le piqué les couleurs, je trouve que cette bague apporte tout de même une touche de qualité. Merci pour ce lien, j'aime beaucoup. Je testerai prochainement

Merci Ghislaine

Fabien a raison, mais peut-être que perdre l'infini rend les résultats plus doux naturellement (suivant les conditions, moins favorable le fort contraste), la bague suivant l'objo peut créer un effet vignettage, personnellement je n'aime pas, ça m'oblige à corriger en P-T.
Le 70/200 apporte un peu de souplesse dans le cadrage, mais pour moi qui aime les courtes PDC je lui préfère mon macro, plus souvent le 180, le 100 reste à la maison

On attend tes futurs partages, ton bon coup d’œil nous promet de belles photos, on est impatient , bon dimanche

Marcel