Achat d'un reflex argentique?

[seb-atlantes]

EOS 1 tout court !! d'où le prix ...

"ivanovitch2" je suis pas sur qu'un moyen format soit l'idéal pour de l'animalier ... Quand a la compatibilité des objectifs, c'est un vrai bonheur quand tu n'a pas à te trimballer deux sacs pour chaques types d'appareil ... (je parle en connaissance de cause ayant deux num et deux moyens formats ...)

[photogerald]

Un numérique Hasselblad coûte actuellement 30 000euros !!!

Dépend du dos numérique phase one 31 millions de pixels 10 990 euros et chez blad à peu près pareil, il ne faut pas dire n'importe quoi, à 30 000 euros c'est un dos de 60 millions de pixels.

[Diakopes]

Vous me faites presque envie de remettre en fonction l'EOS 10 (le premier avec 3 collimateurs !) et d'utiliser les quelques 5 ou 6 Kodachrome 64 qui dorment au congélateur depuis 4-5 ans !

[magicdrainpipe]

Bonjour,

Concernant le bruit (sonore hein :rolleyes des boitiers "argentiques", il y a de grosses variations : EOS 100, EOS 5 sont plutôt silencieux, utilisables presque discrètement.

Un EOS 3 ou 1V, c'est une "guillotine", ça fait un bruit terrible, on sait que tu shootes quoi!! :34:Mais ça marche du tonnerre aussi, que ce soit l'AF, l'expo, la motorisation, la visée...

Sinon à savoir : la série pro type EOS 3, 1n, 1V etc, ça se mérite car c'est lourd, mais lourd surtout avec booster et télézoom 2.8 et en fin de journée, dur dur .

Et puis il faut compter avec des détails intéressants. Par exemple, l'EOS 5 à un flash incorporé dont la focale varie avec l'objectif, comme un cobra. Sur la série pro, point de flash. Parfois ça dépanne si on n'a pas voulu tout trimballer.

Dans les appareils sympas, tu as aussi le 50, en noir avec son grip :clap:.
Les séries 30, 300, 3000, je n'accroche pas même si ce sont de sérieuses machines à photographier pour 3 francs 6 sous.

Une fois que tu as fait ton choix de boitier (c'est le plus simple en fait), il te reste à choisir l'équivalent de ton capteur : le film. Et là pas d'autres solutions que d'en tester plusieurs. J'imagine que chacun ici pourrait te donner une référence de pellicule différente. Il n'y a que toi qui puisses choisir. A noter que les très bons films sont souvent plus onéreux!

Je rejoins ce qui a été dit précédemment : un bon labo (et ça existe encore heureusement) est primordial.

Cdt

[dremmwel]

Pour ma part j'ai possibilité de récupérer un EOS 500n pour une bouchée de pain. Ca peut faire le boulot pour se (re)mettre à l'argentique ?

[Fredo_45]

Vous me faites presque envie de remettre en fonction l'EOS 10 (le premier avec 3 collimateurs !) et d'utiliser les quelques 5 ou 6 Kodachrome 64 qui dorment au congélateur depuis 4-5 ans !

C'est une expérience rigolote à faire J'ai sortit le mien une fois en Juin, et il a goutté au L que j'ai maintenant... Ça a un autre charme faut dire ...

[bernache]

"[QUOTE=canon-passion;1970436180]L'argentique ne durera que si le cinéma continue d'employer du film. Le reste, c'est c'est de la roupie de sansonnet! "



Tout à fait d'accord avec cette remarque qui est la clef. J'ai failli acheter un eos 1v il y qqes mois, mais je m'y suis ravisé pour cette raison, avec les performances des futurs reflex numériques, le cinema n'utilisera peut etre plus du film prochainement, il sera alors difficile de s'approvisionner ou alors ca sera trés couteux.

[Fredo_45]

C'est déjà plus couteux. Le prix des péloches a fait un bon, et certaines références ne sont plus disponible L'autre pb que l'on a c'est la qualité des devs En N&B on peut encore les faire tout seul. En couleur c'est déja une autre paire de manche pour les tirages . La plus part des labos sont passé aux tireuses tout numérique, et donc scan les pellicules pour le tirage, petite perte en ligne et traitement informatique de l'image qui peut être destructif .

Pour l'instant ce qui sauve encore l'argentique c'est que la dynamique des numériques n'est pas encore a niveau, le jour ou les capteurs auront une dynamique comme sur une portra, il n'y aura plus d'utilisateur de péloche 35mm ...

[fab105]

C'est une expérience rigolote à faire J'ai sortit le mien une fois en Juin, et il a goutté au L que j'ai maintenant... Ça a un autre charme faut dire ...

Pareil, j'ai ressorti mon eos33, ca fait bizarre d'avoir un boitier tout léger au bout d'un objectif plus lourd, c'est reposant. Je pense même que pour des randos "pas orienté photo", je le prendrais plus volontiers que mon numérique.

Pour en revenir à la question de départ, il faut peut être prendre en compte aussi le fait qu'un argentique est en 24x36, tu perds donc le coef multiplicateur de ton 7d.
Tu peux aussi shooter en jpeg pour avoir moins de traitement.

Tu peux aussi craquer sur un argentique juste pour le plaisir, c'est vraiment un plaisir. Moi le virus est venu avec une diapo et je reste toujours fan (et nostalgique un peu) de ce support. Mais il faut quand même garder en tête que pourra voir une belle qualité de photo, ca demande du temps devant le scanner/pc, ou de l'argent pour un développement/tirage pro.

[gizmo15]

me suis choppé un eos 3 + booster bas ca change même par rapport au 40D grippé

on sent le boitier tout métal et tout!

[kodec-art]

me suis choppé un eos 3 + booster bas ca change même par rapport au 40D grippé

on sent le boitier tout métal et tout!

Veinard

[gizmo15]

je regardais les 1n mais les 45 collimateurs du eos 3 ont gagnés

la j'attends les péloches et je testerais avec un takumar 50mm 1.4 \o/

[remyg2]

Bonjour,

J'avais rédigé un petit article sur la comparaison argentique vs numérique :

La photo argentique est toujours vivante : film et appareil mécanique conservent de nombreux adeptes pour un résultat différent en noir et blanc | Stage de photo Ã* Paris

[FuryNick]

je regardais les 1n mais les 45 collimateurs du eos 3 ont gagnés

la j'attends les péloches et je testerais avec un takumar 50mm 1.4 \o/

Et pourquoi pas les 45 collimateurs du 1v ??

[Atlantys9]

me suis choppé un eos 3 + booster bas ca change même par rapport au 40D grippé

on sent le boitier tout métal et tout!

Ah bon ? pourtant , c'est un boitier polycarbonate.

[canon-passion]

Ah bon ? pourtant , c'est un boitier polycarbonate.

Seule la coque est en polycarbonate, le châssis est bien en acier comme l'EOS 1V.