Affichage des résultats 1 à 45 sur 87
Vue hybride
-
15/11/2006, 14h51 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bref, pas de quoi fouetter un chat! Il serait intéressant que CI fasse un peu des tests comparatifs par exemple avec un 70/200 f/2.8+TCX2 et le 100/400 pour rester dans la même gamme de focale. Car a comparer des chèvres avec des choux...
Demain je vous ferai un test comparatif entre un 10/22 et un 170/500 ...
-
15/11/2006, 14h57 #2Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 42
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
et qu'en est-il du 24-70 ?
-
15/11/2006, 15h04 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 55
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
-
15/11/2006, 15h22 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- LILLE (59)
- Âge
- 69
- Messages
- 159
- Boîtier
- 20 D grippé
- Objectif(s)
- 100/400 17 40 70-300 50 1.2 etc....
Re
( pour patchail)
je viens de regarder, ok y quelques p'tits trucs, mais faut pas "focaliser" dramatiquement , tu jetes un objo s'il a une petite carance ( vite dis moi ou est ta poubelle, j'vais me le recycler )
CI il faut en prendre et en laisser.
Dis mois, t'aurait pas un dentier contre CI ?
Et puis le couple objo/boitier parfait , zéro défauts, si tenté qu'il existe n'est certainement pas dans mes moyens,( tjrs le même problème Y'en a qui d'autre non )
faut pas en faire une attaque, canon passion nous a proposé de faire dans quelques temps un test .
De toute façon c'est sur le forum avec les possesseurs/utilisateurs des matos en question que les opinions se font. ( Dés fois même ça donne de ces maux de tête......)
A +
JC
-
15/11/2006, 15h49 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 55
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
pas de dent contre CI ... je suis abonné !
par contre, je suis deja equipé, mais je te garantie, que je n'acheterai pas ces deux optique (env. 2500€ street price) au vu de ces test, si j'avais un 400D !
Ce qui m'inquiete, c'est :
- que le capteur 10Mpix (c'est lui que j'ai traité de daube, et pas le 400D) à l'air de mal se comporter avec mes optiques
- que malheureusement canon, en ecoutant les sirenes du marketing mettra surement un capteur 10 Mpix dans son prochain boitier "amateur expert" (qui lui est succeptible de m'interrésser). Pourquoi 10Mpix ? Pour rien, juste pour faire beau, pour etre à la mode. Le 8 Mpix suffit amplement ! Même 6 Mpix peuvent etre considerés comme suffisants ...Dernière modification par patchail ; 15/11/2006 à 15h58.
-
15/11/2006, 22h03 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Hé ! Holà, non mais ! je l'ai demandé avant (fil ci-dessous - page 1 poste 8 à 12 h 33). chacun son tour, même si je l'ai déjà, j'en aurais 2 de daubes.
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20702
-
15/11/2006, 22h28 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 55
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
-
15/11/2006, 22h46 #8Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 70
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
comme canon passion j'ai eu un 1DS,comme canon passion j'ai un 400d ,le 17/40,le 24/105 Mais je ne suis pas aussi categorique que lui ,je ne retrouve pas le modelé du 1DS, je trouve pasl e pique sensationnelel,(attention c'est pas dela daube)et j'ai eu des problems d'af en photo de sport,(j'en ai jete pas mal),et l'af patine en lumiere moyenne, par contre quand je vois ses cliches du defile d emode , je n'ai pas du tout le meme rendu ,j'ai pas lu CI et je m'en fout ,je dis ce que je ressent ave cle 400D qui a une ergonomie qui me convient ,une taille qui me va ,mais quand je compare ave cmon vieux 1D ben je trouve que le vieux 4mega a un meilleur rendu ,ce n'est que mon avis de profanne .par contre avecle 300 F4 il rend super
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400L IS et 5D
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/08/2010, 19h29 -
Fin d'après midi...
Par Gibson dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 15/11/2007, 10h16 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 20h03






