Citation Envoyé par Mark Voir le message
Je te déconseille ce genre de materiel, c'est totalement inutilisable car très mauvais niveau optique.

Si tu tiens vraiment à utiliser une lunette pour avoir un 600mm pas cher je te suggèrerais une Orion 80ED f/7.5 (dans les 600€ à la louche). Elle est excellente optiquement, c'est a dire qu'elle écrase totalement un Canon 100-400mm ou un Canon 400mm f/5.6 fixe par exemple.

Le vrai problème c'est f/7.5. En clair pour les oiseaux par temps ensoleillé tu es à 800 ISO voir plus pour avoir une vitesse suffisante, donc risque d'image bruitée qui te fait perdre l'avantage de l'optique exceptionnelle. Sans compter que ce genre de lunette se monte via une bague T2, donc tout doit être fait en manuel, c'est très rustique.

Autre souci: la distance de MAP mini est assez importante et hors de question d'ajouter des bagues creuses pour compenser parce que ça consomme encore de la lumière déjà manquante.

En résumé: pour des sujets fixes sur trepied une 80ED c'est un bon choix (par exemple pour l'astronomie), mais pas pour des sujets mobiles. Sans oublier l'encombrement...
Il ne faut peut être pas exagérer non plus...
Mon 500mm F/4 avec un doubleur donne un 1000mm F/8 (avec beaucoup plus de verre qui absorbe la lumière que dans une 80ED) et en plein soleil à 200 ISO le temps de pose varie entre 1/250s et 1/1000s dans la plupart des cas... Donc avec un trépied, c'est parfaitement jouable du tant qu'on accepte de se passer des automatismes.
Sinon, oui, il vaut mieu se passer de ce 650-1300 à faible coût et se prendre une bonne lunette astro (qui contiendra beaucoup moins de verre).
Après, il faut voir l'utilité des longue focales... Avec un 500mm + crop 1.25 (equivalent 625mm), je fais énormément de portrait dans les zoo et je suis souvent trop près pour faire quoique ce soit... En extérieur en revanche, le 1.4x me dépanne souvent et j'envisage bien de me prendre un 2x (pas les moyens de louer le 1200mm F/5.6L auprès de Canon ).