zoom tele sur canon 5D

[takk]

je viens de commander un zoom canon 17- 40 L4 (reçu)comme objectif principal pour mon 5D(pas encore reçu)
j'aimerai cependant par la suite acheter un zoom tele en complément soit 55-200 ou approchant
ou alors 80 ou 100 -300 j'avoue que entre toutes les offres du marché je nage quelque peu :34:
de plus il y a beaucoups de genres qui m'interressent en photo donc cela ne me facilite pas le choix
pour ceux qui ont ce genre de matos quel est votre expérience et conseil éventuel

petit détail suplémentaire jamais eu d'objo IS est-ce un critère vraiment prépondérant et surtout dans quelles situations bien précises, cela pourrait peut être m'aider à faire le tri

Tu ne vas pas monter un 55-200 sur 5D!!!!!! :blink:
je pense plutot au 70-200 F4 L USM Canon

[Gonzo]

Tu ne vas pas monter un 55-200 sur 5D!!!!!! :blink:
je pense plutot au 70-200 F4 L USM Canon

Voilà une idée qu'elle est bonne.

[Bob-74]

Tu ne vas pas monter un 55-200 sur 5D!!!!!! :blink:
je pense plutot au 70-200 F4 L USM Canon

+ 1 contre le 55-200 qui est vraiment d'entrée de gamme pour les 300D et 350D en kit. Je ne sais pas si beaucoup ont acheté cette optique, ou alors, quelqu'un qui fait peu de photos et alors seulement en raison de son prix. Lire dans la BDD objectifs les avis de ceux qui l'ont (ou l'ont eu ou qui ne l'utilisent plus après en avoir acheté un autre).

Pour un 5D, le 70-200 est peut-être un peu court.
Et, il y a aussi le 100-400 IS avec cashback de 150 € en ce moment. L'IS c'est trés pratique pour prendre des photos sans pied à trimballer et à installer.

Défaut, plus lourd, plus cher, mais pour ceux qui l'ont, sacré optique.
J'ai des vues sur lui, si je me décide pour le 5D (j'attends qu'il baisse et il faut qu'il baisse).

[bsjerem]

Salut,

c'est vrai que pour le 55-200 les avis ne sont pas bon en général mais que pensez-vous du 70-300 DO is usm pour sa compaticitée ? :34:

[elprofessor]

J'ai un 5D et ce boitier ne tolére vraiment que des objectifs de très bonne qualité… le 70/200 passe à merveille dessus 4 ou encore mieux dans sa version 2,8 si tu as les moyens

[Cédric Girard]

J'ai eu l'occasion de tester le 70-200/2.8 L USM (non IS) sur mon 5D et sincèrement, c'est une bombe.

Je pense d'ailleurs de plus en plus à revendre mon 300/4 IS pour cet objo (à regret je l'avoue, mais bon mon budget n'est pas extensible à l'infini) car il me serait très utile dans mon activité professionnelle.

J'aimerais une version IS mais rajouter 500 à 700 € au bout, merci bien !



Sinon bonne alternative (plus lourd et encombrant, mais pas plus cher) : le Sigma 100-300/4 EX HSM ! Piqué superlatif, range génial...

Ou pour partir léger (chacun ses priorités), effectivement, le 70-200/4 L USM !

[grominet66]

Salut,

J'ai en objectif principal un 24 - 105 sur mon 5D.

Et comme télé j'ai le 70-200 F/4. Tout depend de ton utilisation. je me sers de ce dernier pour les portraits de loin, les mariages ... Je ne fais pas d'animalier et tres peu de photos de sport.
Donc le 70-200 me suffit. Pour les jours ou il sera trop court, je me suis commandé un extender 1.4

Le 70-200 f/4 a l'avantage d'etre tres leger et il reste donc toujours dans le sac au cas ou !!
Ce qui ne serait pas le cas si j'avais le 70-200 f/2.8

Comme a chaque fois, tout depend de ton utilisation.

[DigitDijon]

merçi pour toutes ses réponses
j'ai donc commandé un zoom 70-200 L4, ce qui semble être le compromis le plus judicieux pour moi entre qualité prix (déjà saigné à blanc pour boitier et zoom 17-40) et transportabilité. :thumbup:

a propos question en passant y a t-il un livre technique sur le canon eos 5d comme il semble en exister sur d'autres appareils,