Pour information :

Dans Chasseur d'Image de juin (re?u hier pour les abonn?s), le Sigma 70-300 APO Macro Super "explose" avec le 300D puisque le couple objectif-bo?tier obtient des r?sultats ?poustouflants ! Piqu? au pire "bon", tr?s souvent "tr?s bon" (4/5 sur l'?chelle, bien peu d'objos ont obtenu cette note ? quasiment toutes les focales !!&#33 ce ? toutes les focales et ouvertures (petite baisse de r?gime ? 300mm mais ?a reste bien sup?rieur aux autres r?sultats &#33

? titre de comparaison, le nouveau 70-300 DO IS USM (qui remplace le 75-300 IS USM), meilleur aux tests FTM que son pr?d?cesseur (pas de mal &#33, est battu par le Sigma (de peu c'est vrai, mais il co?te... 1000 ? de PLUS !!&#33

J'ai h?te de voir les r?sultats des tests DxO avec les longues focales type 135-400 :rolleyes: et d'autres focales fixes (300/4 IS au hasard...)



Sur le papier (fiches CI) aux tests FTM, le 135-400 est meilleur ? 400mm que le Sigma 70-300 ? 300mm... Sur le papier... Mais il n&#39;a pas de mode macro <_< et p?se quand m?me bien plus lourd &#33;