Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: zoom standard
-
01/10/2005, 23h36 #1
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- 37
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- Non disponible
zoom standard
bonsoir à tous,
ça fait super longtemps que je ne suis pas passeé sur le site (un ptit bébé ça prend du temps!!!)
Je fait appel à vous car je souhaiterai acquérir un zoom standard, Canon ou Sigma
d'une plage focale allant au mini de 17mm jusqu'a 100/200mm et je n'arrive pas trop a me faire une idée : il y'a le 17-85, le 28-105 de chez Canon......et tant d'autres, lesquels selon vous valent le coup?
Mon budget n'est pas pharaonique : pas plus de 300/400 euros. Merci de votre aide.Dernière modification par doubidou75 ; 01/10/2005 à 23h41.
-
01/10/2005, 23h42 #2
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
Petite question:
Pourquoi es tu limité avec ton matos? AF trop lent? Piqué? Polyvalence?
-
02/10/2005, 11h31 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- 37
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- Non disponible
le manque de piqué oui, af lent sur le 70/300 et surtout dans l'objectif d'un caillou polyvalent pour un mariage.
Je n'ai pas envie de changer d'objo toutes les 5 min surtout dans des circonstances pareilles où on a pas le droit à l'erreur
-
02/10/2005, 16h01 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pour la plage genre 17-200 et budget inf. à 400€, il y a le Sigma 18-200 ou le Tamron 18-200, tres bien cotés : kifkif, Sigma parfois - cher (350€ je crois) et semble-t-il un poil meilleur (difficile d'etre affirmatif, les tests CI donnent plus d'étoiles au Sigma pour le prix, et techinquement ils se valent pas mal ... et les 2 sont bons. LE trs std pour bcp ici, surtout en remplacement du 18-55 ...
Att., un objo à 350€ t'en donne pour un peu plus de 350€, ça ne sera jamais un 'L' ... AF idem : ce ne sont pas des USM/HSM ... f3.5 à 18mm ... et f6.3 à 200mm : pas de miracle à 350€
Recherche sur le forum, il y a une tonne d'info sur le 18-200 Sigma ...
Bonne chasse !
-
03/10/2005, 12h27 #5
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- 37
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- Non disponible
Merci PhB, trés interressant!!! Le 18-200 de chez Sigma a l'air pas mal...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hésitation zoom trans-standard
Par Michel F dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 19h39 -
rechere des avis sur Zoom standard AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
Par KITCH dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/10/2006, 14h25 -
Choix objectifs zoom standard pour EOS 350D
Par LtSilver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 16/03/2006, 00h54 -
SIGMA Zoom standard 28-200mm ?
Par Rico dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/02/2005, 18h20 -
SIGMA Zoom standard 28-200mm F3.5-5.6
Par Garcimore dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 08/08/2004, 05h46