salut Hcbet,

Gamin je faisais du coucher de soleil au 135mm et je me souviens qu'a l'époque je prenais 3 photos pour faire un panoramique
je me trompe peut etre mais pour le panorama le range idéal est inférieur a 75mm.
donc dans ta config a 70 F4 x 1.6(APSC) = 112mm me semble etre trop long pour du panorama.

faire du panorama avec 70mm demande un post traitement des photos pour reconstituer le panorama.
par contre faire des photos de la plage en bas depuis le point haut..... avec le 300mm est tout a fait envisageable. idem pour le village perché dont on devine les toits sur le flanc de la montagne...


j'ai un 70-300 de sigma < 300 Euros et un canon 600D. C'est un bon duo pour faire des photos amateur à 30m avec une belle lumière.
avec un peu de DDP on arrive a récupérer la lumière et on se fait plaisir !

Pour de l'animalier si tu es a couvert, sous bois, le manque de lumiere sera souvent pénalisant faute de boitier pouvant gérer de l'iso élevé/faute d'une ouverture petite.
Mais bon au Zoo, en safari touristique avec les animaux a 30 metres de la voiture, un 70 300 sigma est léger, comme le 600D, et il peut aussi te combler de souvenirs.
Je te conseillerai de prendre les photos a 275m - 290m, plutot qu'a toc des 300mm. le résultat change.


concernant le CANON 100, 200 ou 300 F4, IS ou ISII , il s'agit d'un matos d'une gamme L ce qui veut dire aussi un prix... d'occasion a 1000 euros ça se trouve "dans la gamme IS"
il y a aussi un site de banque de photo gratuit qui permet de se faire une idée plus précise.
si besoin je te le donne en mp. je ne sais plus si on peut le dire sur le forum.


Je pense ne pas avoir dit trop de banalités et t'avoir été utile.
@+
Stéphane