zoom pour meeting aérien

[BigB]

Ben aujourd'hui j'étais dans le sombre .. la photo de l'aigle (d'autres vont suivre) était par exemple prise au 1/30s avec un monopode ....

Pour mon avis sur le sigma c'est LAAAAA!

Sinon, aujourd'hui dans les sous bois par temps vraiment mochard, j'ai pris aussi le 100-400 ...
Pour donner un avis , pff, j'ai shooté une 30 aine avec le 350D et 100-400 , 300 avec 40D et 100-400 (mode rafale et AiServo , brr .. 4Go en 20minutes) , et plus de 400 avec le 50-500 ...

Donc ce qui est CLAIR ET NET: le 100-400 , meme avec un 40D ne suis pas bien un rapace en vol (et un rapace a 15-20m va bien plus vite en vitesse angulaire, qu'un f16 a 300mph)... mais y a des tofs utilisables, le 50-500 ou 100-400 avec 350d ben la c'est les choux les plus complets .. ca suit pas du tout , que du dechet ...

En revanche le 50-500 sur des sujets statiques ou peu mobiles (meme les avions) est tout a fait exploitable ... surtout avec un meilleur af que celui du 350d (qui lui a vraiment un AF de daube) ... Donc selon moi:
100-400 pour meeting ca permet de pratiquement tout reussir , avec une qualité honorable
50-500 montera en qualité du piqué , mais le nombre de dechets sera plus important ...
Les deux sont plutot a eviter avec un 350D ...


Pour la question de qualité entre 50-150mm du 50-500 , ben , je ne dirais qu'une chose: Faut absolument enlever l'accetuation sur le boitier sinon ca dechire la peloche ... (meme si c'est pas tres lumineux)

Enfin, une petite remarque:
Il est tres plausible que j'ai un bon 50-500 et qu'il y a des exemplaires moyens .. moi j'aime ce range , je trouve tres sympa d'avoir un objo a presque tout faire sur le boitier .. enfin, tout faire de ce que j'aime

[mcfly]

j'ai le 135-400 et je l'utilise pour les meetings aériens...

généralement, ça le fait plutôt bien, mais l'AF lent et l'absence de stabilisation peuvent gêner.


le 50-500 est un très bon objo, et, concernant le poids, il y a un truc tout simple: le monopode (comme dit précédemment, d'ailleurs )... non pas pour shooter avec le bazar planté dans le sol, mais simplement pour s'appuyer dessus entre les tofs... comme ça, le monopode porte le poids les 80% de la journée et toi, tu shootes à main levée.


pour en revenir au 135-400, côté piqué, c'est peut etre pas "le plus mieux" de la planète, mais il fait des tofs très correctes, c'est le moins que l'on puisse dire. Tu peux jeter un oeil dans ma gallerie ici... côté avions, tout ce qui vole a été shooté avec, de même que des tofs d'animaux, etc... il y a pas encore grand chose, je suis entrain d efaire un petit tri des tofs pour la complèter

[fredymilou]

+1
un amis a le 135-400 , il a un af trops lent.

[guigui-eos]

Et un avis sur le 70-300 de canon ??

Merci