Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Discussion: Zoom à pompe

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mark Voir le message
    Par contre je ne sais pas si le système à pompe n'a pas quand même une faiblesse si on règle la bague de dureté trop molle et que l'on abuse des coups en buté à 400mm. Je me souviens avoir lu un témoignage la dessus où le système cassait à la longue...
    Ce n'est pas une faiblesse, c'est à chacun de bien règler la dureté de la bague à sa convenance. Si on frappe dix fois de suite son objo contre un mur il a de forte chance de se casser. Est-ce une faiblesse ?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    389
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Du Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08 Voir le message
    Ce n'est pas une faiblesse, c'est à chacun de bien règler la dureté de la bague à sa convenance. Si on frappe dix fois de suite son objo contre un mur il a de forte chance de se casser. Est-ce une faiblesse ?
    Je comprends l'image, mais les coups portés contre la buté n'avaient rien d'assimilables à ceux contre un mur. C'est une faiblesse dans le sens où les objos qui ne sont pas à pompe n'ont pas cet éventuel problème.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Je viens juste de le recevoir (mardi soir) et l'ai utilisé, à main levée pour 3 - 4 photos mercredi matin.
    J'ai été surpris (agréablement ) de sa taille en position 400 et de son poids.
    Il est certes long, mais je craignais qu'il le soit encore plus. Sur photozone, il me semblait plus long.
    Et son poids, pour photographier n'est pas monstrueux.

    Par contre, ma sacoche (Lowepro Micro Trekker 200) est lourde à "traîner" et en plus elle a dû rétrécir, j'ai de la peine à tout entasser.
    Je pense qu'il va (encore) falloir investir.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. que vaut le 100 300 L à pompe en num?
    Par jean-louis dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/04/2007, 21h06
  2. objectif canon 70x210 f:4 à pompe
    Par papyjack dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/12/2006, 23h01
  3. Zoom en 2.8 ou 4.0
    Par c.lescou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 08/09/2006, 09h52
  4. EF 100-400 : disponibilité et pompe à poussière ?
    Par guillaumeh dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 06/12/2005, 14h48
  5. Le bon zoom
    Par abiscochi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/06/2005, 20h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com