Zoom pas trop cher Canon ou Sigma ?

[volcan]

je suis volleyeur et je fais des tofs en salle et le 55 200 est un poil court; je fais aussi de plus en plus de ballade dans les bois et j'ai loup? un bel ?cureuil parce autofocus 55 200 pas assez rapide (USM peut ?tre la solution)

[anson_le_vampire]

oui, il te faut un objectif rapide (USM) et lumineux aussi (2.8), mais bon les prix c'est plus trop ?a apr?s ! ! ! :p

[volcan]

ben ouais, jai vu le Sigma 70 200 / 2.8 de clem67 et la c'est de la balle! mais pas dans mon budget.

[anson_le_vampire]

Au final, je trouve qu'il te faudrait un 70-200 2.8 avec un teleconvertisseur x2 pour ce que tu veux faire . . . Je pense que c'est ce que tu risques d'avoir un jour . . .

Il te faut un objectif USM ou HSM pour les sigma ! ! !

[volcan]

tu as raison anson il me faut un autofocus rapide un objectif lumineux bref il me faut le Canon 100-400 IS USM L, n'est ce pas veinard?
Ca doit ?trele pied total de le d?baller et le visser sur son boitier; j'en r?ve.

[anson_le_vampire]

Oui mais en interieur comme tu va des fois c'est pas top ! ! !
C'est bon de l'avoir celiu-l? ! ! !