Citation Envoyé par gribou Voir le message
En effet, en archi, cela peut-être pénalisant, mais en paysage, beaucoup moins

Et le post traitement ???

Si on part de ce principe, le 15-85 est inutilisable de 15 à 20 !

DXO fait des miracle en correction de géométrie.
Le soucis c'est que les constructeurs se reposent un peu trop à mon goût sur les logiciels. Oui DXO et autres font des merveilles, mais cela reste des triturages de pixels et il convient de ne pas trop regarder de près sur les bords, surtout en 24X36.

Quand on voit ce que Canon est capable de faire avec le TS-E 17 (un des meilleurs si ce n'est le meilleur UGA jamais produit), on se dit qu'ils se laissent bien aller sur les autres objectifs.

Les distorsions que l'on accepte sur un 17/40 à 600 € sont bien moins tolérables à 1300 €!