Citation Envoyé par bourriquet83 Voir le message
nan c'est pas exactement mon raisonnement.

Pour du paysage je pense que le mieux est le trepied, l'IS est alors inutile. Sinon d'une maniere générale l'IS sur un GA est moins utile que sur un teleobjectif...
Maintenant je ne doute pas de l'utilité de cette option! mais si il pouvait juste remplacer l'ancien modele sans modifier le prix...
Paysage au trépied, surtout utile pour les fillés d'eau, les forts contrastes pour utilisation du HDR, mais un paysage classique avec bois - montagne-petit village-.....le paysage de ballade, le trépied est surtout un "poids"

pour le prix, un 17-40 IS moins cher que le 16-35 doit être faisable.