Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: zoom grand angle pour APS-C
Vue hybride
-
05/01/2006, 12h23 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Envoyé par fred08
il faudrait nous mettre quelques crops 100 % des bordures avec le Sigma, de préférence sur des détails fins, comme les branchages en contre jour, ça le met en conditions limites et on voit bien les faiblesses niveau piqué et AC (en tout cas on les voit bien sur le Canon)
je ne connais pas le Sigma, et je ne me fie qu'à ce que je vois...
Dans certains tests ils disent que c'est le meilleur à 10, mais que ça se dégrade paradoxalement à focale 14 ou plus.
C'est vrai qu'il faut éviter les ciels laiteux et les contre jours, mais là, c'est bon pour les tests.
-
10/01/2006, 22h34 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par isogood
. J'ai trouvé ça au sujet du sigma 10-20 EX. Ca correspond tout à fait à ce que j'obtiens avec le mien. Aucune faiblesse sur les bords et aucune mollesse au-delà de 14mm. Voici les crops sur les bords et au centre1 et encore au centre2. Ces tests confirment ce que j'obtiens, et vont exactement dans le même sens que "le photographe", ephotozine, et photozone. Tu peux aussi comparer avec les tests du canon 10-22. Ces trois médias ont testé les deux et vont dans le même sens...le sigma pour les tests optiques, la construction et le prix.
Mais que ce soit le canon, le sigma ou le tamron ou le tokina...ce sont de très bons objectifs. N'est-ce pas là le principal ?
Si tu le souhaites je pourrai mettre à disposition des fichiers raw dans la semaine qui vient. Les photos que j'ai faites avec pour l'instant ne justifient pas une exposition sur le forum. Manque de temps et d'inspiration.
-
11/01/2006, 20h20 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par fred08
Quant au choix, ce que j'ai lu va dans le même sens que toi... le Sigma 10-20 semble le meilleur compromis.
C'est sans doute celui que j'achèterais si je devais choisir maintenant (surtout depuis la fin du cashback)
Mais quand j'ai acheté le mien, il n'était pas dispo.
Comme j'ai fait plein plein de photos avec mon 10-22 entre temps, je n'ai aucun regret.
Et la différence n'est pas assez significative pour changer...
Surtout que niveau optique je le trouve tout à fait satisfaisant, ce que j'aime moins c'est la construction, et l'absence de pare soleil.
Je préfère la prise en main de mon Sigma 18-50 EX, je ne sais pas si le 10-20 est du même tonneau, mais si c'est le cas, c'est effectivement du tout bon.
-
11/01/2006, 23h29 #4
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Zaphod
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 15h45 -
Un zoom grand angle pour mon eos 20d: 16/35L ou 10/22?
Par domibiza dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 25/05/2006, 14h49 -
Grand Angle ou Zoom ?!?!
Par elludovico dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2006, 15h54 -
zoom grand angle
Par danielpierot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 26/09/2005, 20h05