zoom grand angle pour APS-C

[isogood]

Pour illustrer ce que je disais, j'ai donc mis en ligne quelques premiers tests du 10-22, complétés par quelques uns du Tamron 17-35, ce n'est pas le même range, mais le connaissant bien, j'ai au moins un élément de comparaison.

Pas de soleil pour l'instant, donc ambiance nuageuse forcée, mais je crois que le 10-22 préfère...

il n'y a aucun problème au centre, ce sera pas la peine de s'y attarder longtemps, la capacité de séparation est bonne, voire très bonne, en tout cas, très nettement meilleur que par exemple le 18_55 du kit, qui dans les mêmes conditions ne parvient pas à séparer les brindilles, ce qui donne à l'image une sorte de purée de pois infâme...
par contre, le souci, comme pour les deux autres GA, c'est les bordures...

L'aberration chromatique est bien nette au bord, et le test des branches d'arbres en contre-jour est impitoyable... cela se corrige facilement en post traitement, mais ça reste assez mou de la branche... Seul un traitement DXO ou des scripts pointus d'accentuation selective parviennent à sauver les meubles.

on peut légitimement se poser la question de savoir si la focale 10 est utile quand les bordures sont fortement dégradées...
faudra voir sur des images plus composées.

Voilà le test

http://www.pbase.com/isogood/lens_tests_and_reviews

attn c'est optimisé uniquement pour le 1280x1024

si quelques uns peuvent faire à peu près l'équivalent avec le Sigma ou le Tamron, la comparaison serait utile (désolé, je peux pas aller au Mont St Michel ne ce moment...)

à plus