Zoom grand angle de qualité pour 70D

[lolopampou]

Bonjour,

je souhaiterai investir dans un zoom grand angle de qualité, pour paysage, et je suis assez tenté par le sigma 13-35 1.8, souvent encensé.

Comme pour l'achat de mon 70-200 f4 en serie L, l'idée est d'avoir une meilleure qualité et plus d'ouverture.

Qu'en pensez vous? des alternatives?

Défauts du Sigma?

[mariomar]

je souhaiterai investir dans un zoom grand angle de qualité, pour paysage, et je suis assez tenté par le sigma 13-35 1.8

Je pense que le sigma c'est plutôt un 18-35 ...
Sur ton 70d ça fait juste pour du paysage , je te conseille vivement 10-22 Canon par expérience ,( pour tout autre uga tu auras d'autres conseils)

[sats]

C'est vrai que le 10-22 pour le paysage, c'est super. Tu n'es jamais trop long en focale. Moi je ne reviendrais pas en arrière.

[fg06]

Ou le dernier 10-18 aussi

[antec]

Le 18-35 est un très bon objectif.

Malheureusement il est un petit peu trop long en aps-c pour du paysage.

[Rzbobs]

Le 10-22 Canon, j'ai eu l'occasion d'essayer le 10-18 mais je garde le 10-22, une question de range...Il est le "parfait" complément pour le 24-105, du moins c'est mon avis

[Cyrcel]

Je confirme également que le 10-22 est excellent avec le 70d

[pascal.dequiedt]

10_18 excellent et stabilise

[Boozoo]

Le 10-18 fonctionne très bien. Il est un poil moins lumineux que le 10-22 mais il gagne le stm pour les vidéos. Et il est très leger, un régal !!

[lionire]

Il y a aussi une grosse différence de tarif entre les deux.

10-22 : 522€

10-18 : 272€ (je l'ai payé 250 il y a 2 semaines )

A ne pas négliger par contre c'est que le 10-22 ouvre à 3,5 alors que le 10-18 commence à 4,5.

[Nigloom]

Oui voilà. Il y a donc le 10-22 ou le 10-18 chez Canon. Ou le 11-16 ou 11-20 chez Tokina. Ou des 10-20 chez Sigma. Ou un 10-24 chez Tamron...
Bref, pas mal de choix, à voir en fonction du budget, du poids, du besoin en ouverture, en stabilisation, en range, etc.

[Aurel69]

Perso, le 10-22 pour son range et son ouverture maxi (tout dépend l'usage) qui peut aussi dépanner pour faire du portrait large sans avoir à changer d'objectif


Car le 18-35, même s'il est certainement très bien, ne cadrera pas plus large que ton 18-55 (ou alors la focale mini te suffit et c'est pour le remplacer??)

[Marco7100]

Il y a aussi une grosse différence de tarif entre les deux.

10-22 : 522€

10-18 : 272€ (je l'ai payé 250 il y a 2 semaines )

A ne pas négliger par contre c'est que le 10-22 ouvre à 3,5 alors que le 10-18 commence à 4,5.

J'ai le 10-22 et j'en suis entièrement satisfait, en paysage, c'est une merveille.
Quant à l'ouverture, ce n'est pas vraiment un argument, sachant qu'en paysage on ouvre rarement...

[Aurel69]

.....tout dépend du paysage (ciel étoilé par exemple, F/3.5 adapté que f/4.5 pour limiter la montée en Iso du fait qu'on est limité par la durée de la PDV)

[Bph31]

C'est quoi ce délire ???

La question initiale est est ce que le sigma 18-35 est un bon zoom, en aucun cas il n'a été évoqué un UGA !!!!
Attention à la chaleur...

perso à une période voulant un objectif lumineux j'avais un Tamron 17-50 et un 60D et j'ai pu faire des photos avec un photographe officiel ayant un 7D et le sigma 18-35.
Nous manquions tous les deux de recul (photo de danse dans une grande salle) en revanche il avait besoin de monter nettement moins haut en ISO.

Il m'a expliqué qu'il avait testé aussi le Tamron et le Canon mais que là au niveau qualité photo il était passé dans un autre monde avec le sigma et c'est vrai que lorsque j'ai vu les photos j'ai pleuré 2fois !!! Car il y a bien sur une qualité d'équipement mais aussi il y a aussi l'expérience et lui est pro!!


J'ai donc vite revendu boitier et objectif pour prendre des cours !!! Non plus sérieusement c'est un super objectif très lumineux mais avec une plage d'utilisation très courte...

[DB.]

je souhaiterai investir dans un zoom grand angle de qualité, pour paysage, (...) l'idée est d'avoir une meilleure qualité et plus d'ouverture.

Les GA ou UGA qui "ouvrent" ne servent pas à grand chose pour du paysage où l'on recherche généralement une très grande PdC, donc où on va fermer la plus par du temps au tour de F8/F9... et à ces fermetures tous les objectif s'en sorte plutôt bien, même ton 18-55! si la lumière manque (et/ou dès qu'on le peut), utilisation d'un trépied de qualité! (Impactant nettement plsu la qualité d'une photo de paysage que l'objectif lui même...)

Les GA (ou UGA) "qui ouvre" sont plus là pour des applications reportage/sport/etc qui sont souvent faite à main levé, parfois en intérieur, et avec des sujets en mouvement, parfois très rapide (cf l'exemple de la danse de Bph31)


DB.

[denyflight]

C'est quoi ce délire ???

La question initiale est est ce que le sigma 18-35 est un bon zoom, en aucun cas il n'a été évoqué un UGA !!!!
Attention à la chaleur...

Relax il a aussi demandé des alternatives, c'est normal d'évoquer les UGA quand le titre du topic est "zoom grand angle" ....

[mariomar]

C'est quoi ce délire ???

La question initiale est est ce que le sigma 18-35 est un bon zoom, en aucun cas il n'a été évoqué un UGA !!!!
Attention à la chaleur...
.

Délire de chaleur ??
Regarde bien la question de départ , notre ami ayant parlé de 13-35 (sans doute par erreur) et de photo de paysage , je pense que tout la monde , moi en premier, a compris que c'était plutôt un uga qu'il lui fallait , d'où tous les bons conseils qui ont suivi... Portez chapeau , les gars

[lolopampou]

Merci pour tous ses commentaires...je résume:

le 10-22 ou 10-18 en canon pour les paysages

le sigma 18-35 pour le reportage, sport, basse lumière

En fait, il me faudrait les 2!

[Boozoo]

Sinon jette un œil sur le Tokina 12-28, un bon compromis entre les objectifs 10-xx et le 18-35