Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de mazeppa
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    11
    Boîtier
    canon 20D
    Objectif(s)
    17-35 L CANON ; 70-210 2,8 SIGMA ; 50 1,4 CANON ; divers M42 ; Orion 80ED

    Par défaut

    Marrant, j'avais fait de même quand j'ai cherché à changer mon 17-85. Mais j'avais surtout regardé les ISO de mes photos, ainsi que la vitesse d'obturation : Au dessus de 40 ISO et avec une vitesse inférieure à 1/60, j'en concluais que mon ouverture était pas assez grande... Bilan : plus de 60% des photos dans ce cas. Du coup j'avais acheté un 50 f1,4.

    Au delà de ça, effectivement, j'avais aussi majoritairement les focales extrêmes de mes zooms. Mais c'est la faute au numérique : je finis par recadrer sur le PC plutôt qu'en live...

  2. #2
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par mazeppa Voir le message
    Marrant, j'avais fait de même quand j'ai cherché à changer mon 17-85. Mais j'avais surtout regardé les ISO de mes photos, ainsi que la vitesse d'obturation : Au dessus de 40 ISO et avec une vitesse inférieure à 1/60, j'en concluais que mon ouverture était pas assez grande... Bilan : plus de 60% des photos dans ce cas. Du coup j'avais acheté un 50 f1,4.
    Je suppose qu'il s'agit de focale, et non d'isos, auquel cas les phrases citées sont incohérentes.

  3. #3
    Membre Avatar de mazeppa
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    11
    Boîtier
    canon 20D
    Objectif(s)
    17-35 L CANON ; 70-210 2,8 SIGMA ; 50 1,4 CANON ; divers M42 ; Orion 80ED

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Je suppose qu'il s'agit de focale, et non d'isos, auquel cas les phrases citées sont incohérentes.
    Pardon : 400 ISO et pas 40...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 40
    Dernier message: 22/04/2013, 13h30
  2. Rester aux focales fixes ou revenir au zoom ?
    Par mabo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 47
    Dernier message: 08/07/2011, 09h32
  3. Quel grand angle/zoom/focales fixes pour remplacer 18-200
    Par Damze dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 07/04/2011, 22h31
  4. Focales fixes ou zooms : statistiques, analyse et conclusion
    Par krou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 22/01/2010, 16h07
  5. Et les focales fixes..
    Par jved dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/12/2004, 13h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com