Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Zenitar 16mm sur APS-C
-
18/05/2011, 19h02 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Mâcon (71)
- Âge
- 43
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, Sigma 35mm f/1.4 Art, 70-200 f/4L & 100 f/2.8 macro
Zenitar 16mm sur APS-C
Bonjour, j'ai fait une longue recherche sur le site, mais je ne trouve pas vraiment de réponse à la question qui me taraude actuellement :
Je suis vraiment attiré par les photos en grand angle, mon 17-70 me convient mais je voudrais faire encore un brin plus large.
J'ai entendu parler du Zenitar 16mm, et tous les messages que je lis disent qu'il est bon sur Full frame, mais qu'il ne fait plus vraiment fisheye sur APS-C.
Ma question est donc: vu que je ne recherche pas cet effet fish eye, mais juste un GA, serait-ce une bonne affaire pour moi ? Sachant que je ne peux pas investir en ce moment dans les 11-16 ou 12-24 de chez Tokina.
Merci d'avance.
-
18/05/2011, 19h40 #2
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Passer de 17 à 16 ne va pas te changer grand chose à mon humble avis, à part te faire plaisir.
-
18/05/2011, 19h58 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Mâcon (71)
- Âge
- 43
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, Sigma 35mm f/1.4 Art, 70-200 f/4L & 100 f/2.8 macro
Oui, c'est ma crainte, mais le fait que ce soit un fisheye (atténué car sur APS-C) ne va-t-il pas "m'élargir un peu le cadre" ?
-
18/05/2011, 20h02 #4
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Je ne l'ai pas essayé, il semble bien que ce soit un bon caillou rapport qualité-prix, je ne peux t'en dire plus..
-
18/05/2011, 21h42 #5
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Mâcon (71)
- Âge
- 43
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, Sigma 35mm f/1.4 Art, 70-200 f/4L & 100 f/2.8 macro
Merci tout de même, je fouille à gauche à droite, beaucoup de déçus de cet objo pour ceux qui souhaitent l'effet fisheye sur aps-c, mais peu d'avis sur ceux qui l'ont choisi en connaissance de cause...
-
18/05/2011, 23h06 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 39
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
Perso je viens de commander le Samyang 8mm, il a de bonnes critiques et vu son prix je pense que je ne vais pas être déçu
-
19/05/2011, 08h42 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Perso je l'ai eu et acheté en connaissance de cause pour m'en servir comme grand angle sur APS-C. Franchement, je le trouvais pas mauvais du tout, mais certains necessitent parfois une petite manip pour régler la mise au point à l'infini.
C'est simple à faire, et ca améliore en général bien les choses.
Par contre, effectivment tu ne va pas gagner grand-chose par rapport à ton 17-70mm
-
19/05/2011, 10h00 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Je l'ai mais sur 5D où il est vraiment excellent. Sur APS-C il ne te donnera qu'un effet de grand-angle avec de la distorsion et une fois corrigée ça n'apportera pas grand chose par rapport à ton 17-70.
Par contre je te conseillerai un UGA de type 10-20, essaye de t'en trouver un d'occas ça ne devrait pas trop grever ton budget. En plus tu pourras sur ce type d'objo mettre un filtre si besoin (polarisant...)
Titi
-
19/05/2011, 10h06 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
un Samyang 14mm ? bon, pas de filtres, par contre....
-
19/05/2011, 15h19 #10
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Mâcon (71)
- Âge
- 43
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, Sigma 35mm f/1.4 Art, 70-200 f/4L & 100 f/2.8 macro
Merci à tous pour vos avis éclairés. Je vais donc m'abstenir pour cette fois, et attendre un peu d'avoir le budget pour un GA digne de ce nom. Je me suis payé le 100mm macro ya pas un mois, ma chère et tendre va finir par faire ses valises si j'enchaîne de suite
-
03/06/2011, 00h11 #11
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 52
- Messages
- 135
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 + 50mm 1.8, canon 28/80mm 3.5/5.6 + 18/55 3.5/5.6
Bonjour à tous,
Je cherche un Zenitar 16 mm 2.8 et j'ai du mal a en trouver un.
Alors si vous en voyez passé un faites moi signe !
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zenitar 16mm sur 5D mark II
Par dhean dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 11/01/2015, 15h15 -
FISHEYE Zenitar 2,8/16mm
Par johnbeck dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 17/10/2009, 07h07 -
Tokina 12-24 ou Zenitar 16mm ???
Par MarieChtimi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/05/2009, 23h24