Zénitar

[tetrapack]

Bonjours, du même marchant, il propose ces deux objos ;

FISHEYE PELENG 3.5/8A OBJECTIF CANON


ZENITAR 2.8/16 OBJECTIF CANON

Lequel est le mieux?

Ils ne sont pas vraiment comparable, l'usage est très différent sur un 350D.

Au niveau qualité, exploitation des photos, facilité d'utilisation?

Sur 350d, le 16mm est un grand angle avec une distorsion élevée mais sans effet fish-eye : on peut réduire la distorsion avec ptlens et obtenir qq chose comme un 27mm de qualité très correcte à f/5.6.
Le 8mm reste un fish-eye avec des angles noirs sur l'image : l'emploi est plus spécifique mais si c'est l'effet recherché il est très bien (seul le flare est un peu gênant).

Reste il des automatismes à l'appareil ou tous les règlage doivent se faire en manuel?

On règle la mise au point et le diaph sur l'objectif (donc viseur très sombre à f/8) mais en mode Av l'expo est bien calculée par l'appareil (reglage de la durée).
Dans la pratique avec ces focales, la profondeur de champ est très élevée : la mise au point manuelle est peu sensible ...
Personnellement, j'ai les 2 mais je n'utilise JAMAIS mon Zénitar et BEAUCOUP le Peleng car j'aime l'effet fish-eye, pour le grand angle j'ai un Tokina12-24.
Mon Zénitar je le garde pour le jour ou je passe en FF afin d'avoir un fish-eye diagonal ...