Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Zénitar
Vue hybride
-
29/07/2006, 08h55 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Bonjours, du même marchant, il propose ces deux objos ;
FISHEYE PELENG 3.5/8A OBJECTIF CANON
ZENITAR 2.8/16 OBJECTIF CANON
Lequel est le mieux? Au niveau qualité, exploitation des photos, facilité d'utilisation?
Reste il des automatismes à l'appareil ou tous les règlage doivent se faire en manuel?
Pour leurs maniements, sont-ils tous les deux entièrement manuel ou garde-t-on des il ?
-
29/07/2006, 10h41 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique fr
- Âge
- 77
- Messages
- 179
- Boîtier
- Boitier 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42
Salut,
Merci, maintenant je suis super informé grace à vous
Je suis relativement nouveau et le site est SUPER
-
29/07/2006, 11h07 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Envoyé par gribou
Envoyé par gribou
Le 8mm reste un fish-eye avec des angles noirs sur l'image : l'emploi est plus spécifique mais si c'est l'effet recherché il est très bien (seul le flare est un peu gênant).
Envoyé par gribou
Dans la pratique avec ces focales, la profondeur de champ est très élevée : la mise au point manuelle est peu sensible ...
Personnellement, j'ai les 2 mais je n'utilise JAMAIS mon Zénitar et BEAUCOUP le Peleng car j'aime l'effet fish-eye, pour le grand angle j'ai un Tokina12-24.
Mon Zénitar je le garde pour le jour ou je passe en FF afin d'avoir un fish-eye diagonal ...Dernière modification par tetrapack ; 29/07/2006 à 11h12.
-
29/07/2006, 12h21 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Merci tetrapack, les réponses que je cherchai. Le peleng me conviendra mieux vu que j'ai un 10-20 pour le super grand angle.
Sur ton site, les photos de N-Y au FISHEYE, c'est le peleng? Elles sont très chouettes, bravo.
A+, Gribou.
-
29/07/2006, 14h21 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Ravi qu'elles te plaisent,merci.
Oui les fish-eye sont bien réalisées au Peleng.
Parfois avec, parfois sans, un petit coup de ptlens pour supprimer les angles noirs (mais en conservant l'effet fish-eye).
A+
TetrapackDernière modification par tetrapack ; 29/07/2006 à 14h58.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zenitar 16 f2,8
Par gnarl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 02/05/2014, 00h20 -
Fish eye Zenitar
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 28/10/2005, 07h18 -
zenitar 16/2,8 fish eye
Par bilou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/10/2005, 06h51