Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Zénitar
Vue hybride
-
29/07/2006, 00h09 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique fr
- Âge
- 77
- Messages
- 179
- Boîtier
- Boitier 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42
Merci de vos réponses si rapides, non je ne trouve pas qu'il soit chère, c'était surtout pour avoir les meilleurs prix, et comme j'ai pu le constater il y a une forte différence entre les différents vendeurs, pourquoi ? C’est la fiabilité du vendeur, les frais de taxes et douanes ou autre chose,
Je vous embête surement, mais je ne suis pas fort habituer avec le commerce en ligne
Merci beaucoup à tous
-
29/07/2006, 07h23 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
les différences de prix s'expliquent en partie suivant le type de montage de la bague. Certains ont un montage en m42 et une bague d'adaptation (les moins chers) d'autres sont livrés directement avec la bague EOS, c'est cette version que je te conseille. Pour ma part, j'ai acheté mon Zénitar chez Kapacan.
Envoyé par riri123
Ce vendeur est très fiable, aucun soucis avec lui. la seule chose, c'est que pour avoir cette optique, il faut la "mériter". En gros il faut etre patient (comme pour le Camenbert! :p ). Entre le moment ou tu fais ton règlement et le moment ou tu le reçois, il faut compter presque 1 mois. Le vendeur est au Canada, mais la marchandise arrive de Russie, lentement, très lentement la poste russe n'est pas un foudre de guerre!
Le paquet vaut son pesant de cacaouettes, on se croirait revenu au 19 eme siecle, mais c'est bien emballé.
-
29/07/2006, 08h00 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
ah non Kapacan livre de Biélorussie!
ceci dit, malgrès un temps d'attente interminable, j'été très content de leur service!
en plus avec l objectif on a droit a des filtres UV et de couleur, des bagues différentes et un étuis bien pratique pour ranger tout ca!
-
29/07/2006, 08h23 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Russie, Bielorussie, c'est du Kifkif! Pour te faire plaisir on va dire ex URSS, comme ça pas de problème de localisation.
Envoyé par sinan
Dans tous les cas il faut compter un mois environ.
-
29/07/2006, 09h55 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Bonjours, du même marchant, il propose ces deux objos ;
FISHEYE PELENG 3.5/8A OBJECTIF CANON
ZENITAR 2.8/16 OBJECTIF CANON
Lequel est le mieux? Au niveau qualité, exploitation des photos, facilité d'utilisation?
Reste il des automatismes à l'appareil ou tous les règlage doivent se faire en manuel?
Pour leurs maniements, sont-ils tous les deux entièrement manuel ou garde-t-on des il ?
-
29/07/2006, 11h41 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique fr
- Âge
- 77
- Messages
- 179
- Boîtier
- Boitier 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42
Salut,
Merci, maintenant je suis super informé grace à vous
Je suis relativement nouveau et le site est SUPER
-
29/07/2006, 12h07 #7Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Ils ne sont pas vraiment comparable, l'usage est très différent sur un 350D.
Envoyé par gribou
Sur 350d, le 16mm est un grand angle avec une distorsion élevée mais sans effet fish-eye : on peut réduire la distorsion avec ptlens et obtenir qq chose comme un 27mm de qualité très correcte à f/5.6.
Envoyé par gribou
Le 8mm reste un fish-eye avec des angles noirs sur l'image : l'emploi est plus spécifique mais si c'est l'effet recherché il est très bien (seul le flare est un peu gênant).
On règle la mise au point et le diaph sur l'objectif (donc viseur très sombre à f/8) mais en mode Av l'expo est bien calculée par l'appareil (reglage de la durée).
Envoyé par gribou
Dans la pratique avec ces focales, la profondeur de champ est très élevée : la mise au point manuelle est peu sensible ...
Personnellement, j'ai les 2 mais je n'utilise JAMAIS mon Zénitar et BEAUCOUP le Peleng car j'aime l'effet fish-eye, pour le grand angle j'ai un Tokina12-24.
Mon Zénitar je le garde pour le jour ou je passe en FF afin d'avoir un fish-eye diagonal ...Dernière modification par tetrapack ; 29/07/2006 à 12h12.
-
29/07/2006, 13h21 #8Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Merci tetrapack, les réponses que je cherchai. Le peleng me conviendra mieux vu que j'ai un 10-20 pour le super grand angle.
Sur ton site, les photos de N-Y au FISHEYE, c'est le peleng? Elles sont très chouettes, bravo.
A+, Gribou.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zenitar 16 f2,8
Par gnarl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 02/05/2014, 01h20 -
Fish eye Zenitar
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 28/10/2005, 08h18 -
zenitar 16/2,8 fish eye
Par bilou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/10/2005, 07h51






