Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Mode arborescent
-
17/05/2011, 10h49 #19Cpt'ain FlamGuest
Non, le Zeiss Planar est une daube infâme, une bouse dans un bas de soie, il est beau, cher, c' est tout.
J' ai revendu le mien sans le moindre regret, payer ce prix là pour avoir un résultat médiocre à PO, c' est NIET!
Rien de superlatif, mais alors rien! J' ai insisté de fin 2008 à cette année, et à PO, NUL, NUL, NUL. Et rien n' y a fait, même pas le changement d' opérateur.
Et il était dégueu sur 5D premier du nom aussi...
Vous voulez bien parler de ce que vous connaissez, avez vraiment testé? Les gens investissent leurs économies après, si ils sont déçus, ce sera de votre faute, un peu quand-même... Non?Dernière modification par Cpt'ain Flam ; 17/05/2011 à 10h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50mm 1.4 : Zeiss ou Canon
Par freezeman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 14/07/2012, 22h02 -
Quel 50mm pour un 5d (canon, zeiss ou leica)
Par warminos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/09/2009, 20h55
