Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Zeiss 100/2 MP retour d'expérience
Mode arborescent
-
29/01/2014, 13h30 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Zeiss 100/2 MP retour d'expérience
Bonjour,
J'espère apporter ici quelques informations utiles a celles ou ceux qui se posent des questions au sujet de cette fabuleuse optique le Zeiss 100 f/2 Makro Planar ZE. Par ailleurs, comme j'avais à ma disposition le Sigma 180/3.5, je les aient testés à pleine ouverture pour comparé la qualité du boké qui apparaît favorable au zeiss à f/2. Pour moi, ce fut une belle et inattendue surprise. J'ai poussé cette comparaison à f/3.5, a cette ouverture encore, le rendu général du zeiss est me semble-t-il meilleur. En bref, la grande ouverture et le poids raisonnbale du zeiss 680 gr en font l 'objectif proxy/macro dont je rêvait depuis longtemps.
Par ailleurs, je parle également de l'utilisation avec une bonnette canon 500D....
Alors pour rester dans l'esprit d'internet qui est le partage, voici mes tests mis en page :
http://www.gbreiner.com/modules/doku...akro_planar_ze
Bien cordialement.
Gérard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis et expérience 5DII et ZEISS 35mm F:2 ZE pour canon
Par BERCLAU dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 12/03/2014, 11h34 -
Retour d'expérience 6D
Par Daroseos dans le forum EOS 6DRéponses: 6Dernier message: 30/10/2013, 14h44 -
Retour sur le Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4
Par Colonel Sanders dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 09/05/2013, 11h10 -
Retour d'expérience sur 17-55 et 17-40
Par bert35 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 02/02/2011, 11h06 -
retour d'experience
Par thompierru80 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 29/04/2010, 13h07