Y a t'il une alternative au 24-105 ?

[pgu]

Quand je vois ça mon choix est vite fait

Excellent site.
Ceux qui parlaient du 100/2 devraient aller y faire un tour.....

[PHY]

Ceux qui parlaient du 100/2 devraient aller y faire un tour.....

J'en viens et si je n'ai jamais écrit qu'il était mauvais , après visualisation des mires à F2.8 entres l'EF 100F2 et l'EF 100F2.8 je trouve que le macro s'en tire nettement mieux ! les mires du 100F2 sont complétement pollué par de l'aberration chromatique, les chiffres apparaissent carrément mauves à F2 (un peu mieux à F2.8 mais la teinte reste mauve quand même). Donc je maintiens ce que j'ai dit: si j'ai besoin d'un 100mm le macro me parait être un meilleur choix et offre plus de fonctionnalités pour une perte minime de luminosité. Non pas que le 100F2 soit mauvais, mais il y a de meilleur ratio prix/fonctionnalité sur le marché. Et les comparaisons avec le 85 et surtout avec le 135 ne sont pas en faveur du 100F2.

Après chacun voit midi à sa porte .