Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Y a t'il une alternative au 24-105 ?
Vue hybride
-
07/11/2006, 09h46 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 46
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Quand je vois ça mon choix est vite fait
-
07/11/2006, 10h02 #2
-
07/11/2006, 10h42 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
J'en viens et si je n'ai jamais écrit qu'il était mauvais
, après visualisation des mires à F2.8 entres l'EF 100F2 et l'EF 100F2.8 je trouve que le macro s'en tire nettement mieux ! les mires du 100F2 sont complétement pollué par de l'aberration chromatique, les chiffres apparaissent carrément mauves à F2 (un peu mieux à F2.8 mais la teinte reste mauve quand même). Donc je maintiens ce que j'ai dit: si j'ai besoin d'un 100mm le macro me parait être un meilleur choix et offre plus de fonctionnalités pour une perte minime de luminosité. Non pas que le 100F2 soit mauvais, mais il y a de meilleur ratio prix/fonctionnalité sur le marché. Et les comparaisons avec le 85 et surtout avec le 135 ne sont pas en faveur du 100F2.
Après chacun voit midi à sa porte
.
-
07/11/2006, 10h27 #4Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 56
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
:surprise: j'ai fait des tests avec ce comparatif, sur les objos que j'ai et je doute un peu de leurs résultats ... ou alors je lit à l'envers !
-> par défaut c'est bien l'image de l'objectif du haut et qd on passe la souris on a l'image du 2ième non ?
Entre le Canon EF 100mm f/2.8 macro et le Sigma 105mm macro f/2.8 c'est LARGEMENT le Sigma qui l'emporte ... C'est pas ce que j'ai lu ...
Entre le Sigma 18-50 f/2.8 et le Canon EF 17-40 f/4 L à 35mm f/8 c'est LARGMENT le Sigma qui l'emporte ... J'ai bien fait de l'acheter ce 18-50 au lieu d'une série L
-
07/11/2006, 10h50 #5
-
07/11/2006, 10h54 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 16h40 -
Recherche Alternative au 17-85 IS USM
Par cedric_bix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 25/06/2007, 18h05 -
Quelle alternative au 70-300 IS
Par kris68c dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 25/07/2006, 15h22 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 20h10 -
Une alternative au 100-400 L IS?
Par Zorg77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/02/2005, 15h52






