Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Y a t'il une alternative au 24-105 ?
Vue hybride
-
06/11/2006, 22h34 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Bah non dans mon post précédent je précise que j'ai déjà eu le 28-135mm et qu'il ne m'a pas emballé
Dans l'absolu je suis bien d'accord sur l'interet d'une meilleure PDC et l'IS, mais au prix du 24-105mm j'aimerai aussi avoir la possibilité de jouer avec les flous. Je perçois (peut-être à tord) le 24-105mm comme un objo de reportage dernier cris à la mode (ce qui fait exploser son tarif), mais il n'est pas assez ludique à cause de sa faible ouverture.
A condition d'avoir l'accréditation, parce que sinon tu sera trop court amha
En fait ce que je vise c'est l'objo transtandart avec un piqué supportable que l'on peut balader partout, mais c'est vrai que ça n'existe peut-être pas tel que je l'entends.Dernière modification par MarcG ; 06/11/2006 à 22h36.
-
06/11/2006, 22h45 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Strasbourg - France
- Âge
- 49
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 350d - 30d
- Objectif(s)
- 50f1.8 - 100f2.8USM - 10-22f3.5/4.5 - 17-55f2.8IS - 24-105f4LIS - 70-200f4L - 430EX
Le Canon 24-85 USM est pas mal du tout pour un petit prix, il pique pas mal, son seul défaut est le vignetage (pas pire que celui du 24-105) je vends le miens dans un état nickel pour 200 euros avec filtre UV 67 Hoya et pare soleil Canon adapté. Voir rubrique achat/vente
Pour un aperçu du piqué : http://new.man.free.fr/350d/IMG_2005.JPG
-
07/11/2006, 08h37 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Et pourquoi pas l'EF 24-70F2.8L
Un peu plus lourd et cher que le 24-105 mais dans la même gamme de prix.
Pour le 24-85 USM, j'ai un mémoire un test du 350D sur CI, et GMC a littérallement massacré cet objectif, le 28-105 étant très largement préférable ainsi que l'EF-S 17-85IS. Je peux te retrouver le N°, d'ailleurs j'ai déjà du écrire un post sur le sujet.
Un point aussi à vérifier sur les anciens objectifs notamment les grand angles (28mm) se sont les problèmes de flare du à l'absence de traitement de la lentille arrière. A tester.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 15h40 -
Recherche Alternative au 17-85 IS USM
Par cedric_bix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 25/06/2007, 17h05 -
Quelle alternative au 70-300 IS
Par kris68c dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 25/07/2006, 14h22 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 19h10 -
Une alternative au 100-400 L IS?
Par Zorg77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/02/2005, 14h52