Waouwwwww.. et petite question

[Viktor]

aussi le 17-40, je le trouve exceptionnel... sur un 5D

Tu as bien tout regardé dans les angles ?

[PhB]

Tu as bien tout regardé dans les angles ?

Les angles du cercle :clown: ?

Tu veux dire les bords :p ?

[Viktor]

Les angles du cercle :clown: ?

Tu veux dire les bords :p ?

Les bords, ce sont les bords.
Les angles, ce sont les angles....

C'est pô la même chose !

D'ailleurs, cela se remarque bien quand on examine le tirage au compte fil.

[atropos]

Ca donne quoi justement le vignetage dans les coins sur 5D ?
C'est toujours aussi prononcé même en fermant ?

[lolito06]

Franchement le vignettage me gène pas à 17mm, on est à 17 mm full frame tout de meme, et en paysage on ferme toujours à F/8,f/11, ça règle la question.
C'est sur que c'est mou sur les bords, mais encore une fois je m'en tamponne le nez comme dit jean
Après à F/4 pour du portrait ou du reportage au contraire le vignettage me donne une ambiance. Les défauts du 35mm, du capteur film me donne cette sensationd de la pellicule.
Autrefois j'avais tendance à le rajouter artificiellement.
Un exemple à f/4 1/15s, 17mm à 1600 iso :
http://www.electroheadfx.com/work/IMG_1938.JPG

[lolito06]

un exemple pour les maniaque des bords :

30mm - f/5,6 - 1/200
http://www.electroheadfx.com/work/IMG_1925.JPG

17mm - f/7 - 1/125
http://www.electroheadfx.com/work/IMG_1910.JPG

[giorgioeos]

Et comment qualifierais-tu ton 28mm F1,8 pour rapport au 28mm du 17-40mm et par rapport à la qualité globale du 85mm F1,8?

P.S. Je cherche un objectif léger et très lumineux à mettre dans mon sac qui donne si possible de meilleurs résultats que le 50mm F1,8 à pleine ouverture sur un 5D.

Georges