Vu Zoom 650-1300mm f8-16 neuf monture Canon

**prisme** · 18/12/2006, 17h36

J'ai vu sur Ebay mis à prix à 250€ (ou achat direct à 449€)

J'ai toujours rêver de pouvoir mettre des jumelles/longue vue sur mon appareil.

Qu'est-ce que vous en pensez? J'ai peur pour la qualité. Est-ce qu'il existe des télé-Objectifs puissant abordable?

**gparedes** · 18/12/2006, 17h44

De toute façon un 1300mm F16 c'est presque inutilisable.
On peut espèrer avoir un 700mm F8 assez facilement et plus en ouverture mais là le prix monte très haut

Tout dépend de ce que tu entent par gros télé. Les lunettes Orion par exemple permettent pour 500€ environ d'avoir une focale de 600mm à F7.1 environ (je sais plus exactement) Pour certains un 400mm c'est une grosse focale, alors tout dépend de ce que tu entend par grosse focale

++

**Lapinou** · 18/12/2006, 18h16

Il faut combien de paires de mains pour le tenir ce truc ?

**sandan** · 18/12/2006, 18h31

ça viendrait pas de hong-kong avec lentilles en plastoch (hitec) ha ha ha ha

**Lapinou** · 18/12/2006, 18h33

C'est très possible !

Mais j'aimerai bien sentir le jeu qu'il y a entre les différents tubes sur ce genre d'engin... Vu la longueur, ca doit faire peur...

Après tout, si le 600/4 vaut plus de 8000€ et que le 1200/5.6 allait chercher aux alentours de 80000€ (oui, un 0 de plus), il ne faut pas s'attendre à des résultats impressionnants pour ce genre d'optique à 250€ ou alors Canon se fout de notre gueule !

**philippe_w** · 18/12/2006, 18h34

salut, la qualité est comparable au 600 F/4 Is de canon .....

**philippe_w** · 18/12/2006, 18h35

nan j'rigole

**philippe_w** · 18/12/2006, 18h38

mais bon, voila quelques exemples :

http://web.archive.org/web/200406281...exakta1300.htm
http://home.fotocommunity.de/newart/...5614&d=2795209

http://www.rhoenhimmel.de/thumbnails...ll&search=1300

http://www.digifotos-foerster.de/sea...words=650-1300

http://www.traumflieger.de/objektivt...a_650_1300.php

**sandan** · 18/12/2006, 18h39

[ Canon se fout de notre gueule ![/QUOTE]

attention! c'est la monture CANON pas l'objo!

**sandan** · 18/12/2006, 18h42

Salut philippe W,je vois que tu es de Loraine ,il y a à Nancy un distributeur de matériel photo "miss numérique"vente uniquement par le net,tu connais?

**philippe_w** · 18/12/2006, 18h54

oui et non..... les bureau sont en Lorraine, mais on ne peut rien y acheter, c(est que des bureaux ..... en fait, c'est l'ancien "MissMemory" ... mais c'est serieux et de bonne réputation, tout comme ************ à Metz (ou là tu peux acheter sur place)

**Bruno** · 18/12/2006, 19h11

De toute facon, dans ce type d'objectif, il n'y a rien... ou presque
Essaye de te renseigner sur la formule optique et tu verras :

Seulement 3 lentilles..... sans traitement,

Bref c'est un "cul de bouteille" et rien de plus....

ca ne vaut d'ailleurs pas plus que le prix auquel c'est vendu !!!!!!

Et en plus regarde comment on le fixe, parceque avant de faire une photo sans bouger à 1600... il va falloir te lever de bonne heure....

Sachant qu'il faudrait en theorie... 1/16OO eme de S en vitesse...
A F16.... il te faut vraiment beaucoup de lumiere.........

franchement, Pour a peine plus cher , il vaut mieux investir dans un 135-400 sigma par exemple, et meme un crop à 50% (soit 1/4 de la photo) sera de meilleure qualité que ta focale de 1600...... A toi de voir !

**sandan** · 18/12/2006, 20h43

Merci phil,en voyant ta caisse à outils,bien organisée ,du reste!
lequel préfères-tu entre le 70-300 DO et 100-400IS?
car je suis sur le point de faire l'achat,et je chasse tous les avis!

**prisme** · 19/12/2006, 09h34

Vous avez vu la tête qu'il fait? On dirait qu'il tient le saint graal dans les mains!

Est-ce que ça grossit tellement qu'il n'arrive pas à cadrer entièrement la lune?

Chez Sigma, il y a des équivalents avec des meilleurs formules optiques
Sigma 600 f8 monture Canon

**prisme** · 19/12/2006, 10h52

J'ai vu autre objectif insolite en vente sur eBay à 255€:
Objectif Macro RUBINAR 10/1000 monture CANON

**GregX1** · 19/12/2006, 11h08

1) tu montres une Toff du 1000, puis, sur le D60, c'est un500/f8

2) à part pour photographier le soleil, f10...

3) trouve un Rubinar 500/5.6, ça sera + lumineux que le 500/f8!

**philippe_w** · 19/12/2006, 11h26

Hello si ça interesse quelqu'un , je peux envoyer des photo du MTO 1000mm /F/10 ............... mais faudra attendre l'été ..... nan je rigole ....

Pour les objectifs cathadioptriques, hormis le fait qu'ils n'ont pas de diaphragme, il est assez "sportif" de faire la mise au point, et sont assez sensible "aux déreglage" de la formule optique, mais je ne sais pas comment regler sur le MTO (y a des vis, mais elle sont planquées ???)

faut tenir aussi compte du poids de la bête (éviter de penser de faire trois km en forét pour choper un sanglier dans un grotte

, ou recheter un nouveau dos en retrant ...)

**philippe_w** · 19/12/2006, 11h35

faut quand meêm se rendre compte à un moment que la recherche de la longueur focale extrème à ses limites :

si on cherche une qualité "acceptable" dans un budget "humain" ...le sigma 50-500 est le mieux placé, mais la différence entre 400 et 500 est négligeable.

audela de cette limite il faudra débourser quelques euros supplémentaire pour atteindre les 500 et 600 à F4

Ensuite il reste les 800 et 300-800 chez sigma.

Mais les objectifs à mirroir (j'en ai deux...) n'offre pas la qualité (sauf par chance) d'un objectif de formule classique.

après, il vaut mieux faire le la digiscopie.....

Mais le meilleur moyen est encore de s'approcher du sujet, et cela ne s'achète pas mais s'apprend ......

**prisme** · 19/12/2006, 18h07

Mais le prix (et la qualité) n'est pas le même. Ma femme trouve déjà que je dépense trop dans la photographie! (pourtant je ne suis pas le plus blindé du forum avec le matériel que j'ai!). Que je me plains quand elle achète des fleurs à 16€ le bouquet (qui fannent au bout de 2 semaines). Je vais au boulôt en vélo (environ 18 Km/jour quand je rentre le midi). Quand je pédale, je pense aux économies et au matos que je peux m'acheter.

Question: Combien de temps faut-il pour faire des économies pour acheter un Sigma 50-500 qui coûte 1083€, sachant que si je ne prenais pas la bicyclette, je devrais prendre ma Citroën ZX 1.4l?

**GregX1** · 19/12/2006, 18h40

Envoyé par prisme

Question: Combien de temps faut-il pour faire des économies pour acheter un Sigma 50-500 qui coûte 1083€, sachant que si je ne prenais pas la bicyclette, je devrais prendre ma Citroën ZX 1.4l?

18Km/jour,
à raison de 8l/100, et de 1.15€/litre
(désolé, j'ai une caisse de fonction, je suis pas certain du prix du coco. J'ai pris 8l/100, sachant que j'ai une caisse à 6l/100, l'autre à 16l/100, ça parait crédible)
soit: 1.656€/jour, ou 604€/an
Il te faut 654 jours (en ne comptant que l'économie de carburant)

Maintenant, si on ajoute que ta femme, connaissant ton économie, dépense 16€/semaine en fleurs, soit 832€/an
Je t'invite vivement à lui faire réduire sa conso à 1bouquet tous les 15jours maxi.
Ainsi, elle ne dépensera "que"416€/an

ce qui te laisse 188€/an. ça reste bien maigrichon...

Si tu ajoutes que tu fais donc du sport, et que ton espérance de vie s'en verra rallongée de 4 ans, mais que ce seront 4 ans de retraite
sachant que tu gagneras moins à la retraite qu'en fon de carrière (mais probablement plus qu'actuellement, vu que tu es en début de carrière)
>> quel est l'âge du capitaine?:blink: :rudolph:

Discussion: Vu Zoom 650-1300mm f8-16 neuf monture Canon

Outils de la discussion

Affichage

Vu Zoom 650-1300mm f8-16 neuf monture Canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Monture canon AE1

ZOOM 650-1300mm

Canon EOS Mount Phoenix 650-1300mm Super Telephoto

Règles de messages