Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Vraiment mauvais ?
Mode arborescent
-
22/10/2006, 15h00 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Sois le bienvenu !
Le 18-55 n'est mauvais je pense que qd le photographe l'est aussi. Avant de recevoir des tomates, je précise que la notion de 'mauvais' repose sur au moins 1 de ces 2 critères :
- la performance de l'oeil et du cerveau du photographe ds sa prise de vue ;
- celle de son matériel, lequel doit bien sûr etre maitrisé par ledit photographe.
Cela dit, il existe ds ce range de + en + de choix. Regarde le site des constructeurs et la BDD, celle de photozone.de, fredmiranda.com/review, etc.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mauvais temps
Par demostene dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 16/09/2007, 17h45 -
Sigma 100-300 Bon ou Mauvais?
Par Chiffeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/05/2007, 11h47 -
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
Par Scrameustache dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 11h38 -
Bon ou mauvais ?
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/11/2004, 18h30






