Bonjour,
Suite à un cambriolage je vais racheter tout mon matériel photo. Je disposais d'un 5D mkII et des objectifs suivants: 17-40 L f:4, 24-105 L f:4, 85 f:1.8.
L'utilisation est essentiellement (70%) de la photo de voyage (paysage et portrait), un peu de studio (20%) et du tout venant (avec ponctuellement de la photo sportive mais que j'ai abandonné faute de téléobjectif).

M'étant fixé un budget inférieur à 4000 € (comprenant le rachat d'un sac, filtres etc) J'opte pour un 6D (le 5D mk III me fait envie mais il est cher et mon utilisation ne justifie pas d'un AF de course). l'encombrement du 6D et sa qualité image globale répondent bien à mon besoin.

Se pose la question des objectifs.. et là dilemme... Le 24-105 est d'une polyvalence idéale je l'admets, mais je trouve qu'il est affublé de gros défauts (distorsion, vignetage) au 24mm - du coup j'ai tendance à monter le 17-40 lors d'un besoin en grand angle - un piqué en retrait et une ouverture un peu limitée en position téléobjectif - il y a mieux pour le portrait, donc tendance à vouloir monter mon 85 f:1.8. Du coup j'ai pensé passer en configuration suivante:
17-40 L f:4 + EF 50mm f:1.4 + 70-200 L f:2.8 (j'oublie la version IS hors budget!)

Que pensez vous de cette combinaison ? Ne regretterai-je pas de ne plus avoir un objectif "tout venant" une fois sur le terrain.

Je vous remercie pour vos conseils et expériences.