Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Mode arborescent
-
28/02/2012, 02h04 #11
Il me semble que le 17-50 et le 70-200 correspondent au bon choix.
Le 55-250 est moins qualitatif et n'est à mon avis pas obligatoire.
Comme tu y vas avant moi, poste nous des photos, ça fera plaisir à pas mal de personnes...
Pour ma part, je ne sais pas encore.
Dommage que canon n'est pas sorti un EF 17-200mm f/2.8L IS USM MKII avec la qualité la taille et le poids du 35 f/1.4 ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectifs pour partir léger en voyage
Par Neithan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 20/11/2011, 09h12 -
EF 16-35mm L version I compatible avec eos 7D ?
Par cew dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 19/04/2011, 22h11 -
EF 35mm f/2 avec 1000d
Par AurelF dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 24/12/2009, 12h06 -
Partir avec son matériel
Par Officieux dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 15/04/2009, 12h02 -
Partir en voyage
Par Country83 dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 08/01/2008, 07h09





