Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Voyage à New-York
Vue hybride
-
20/05/2013, 11h18 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 51
- Messages
- 303
- Boîtier
- EOS 5D mkIII + 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22/24-105mm L/70-200mm 2.8 II/50mm 1.8/100mm IS Macro L
Voilà... dans 2 mois j'y serai aussi pour une semaine... Grande 1ère sur NY...
Je voudrais m'équiper de d'un GA sur FF, j'hésite fortement entre le 17-40 f4 et le 16-35f2.8...
Avez-vous des conseils à ce sujet... la plus grande ouverture vaut-elle la différence de prix entre ces 2 objectifs et surtout en aurais-je besoin vu le type de photo à réaliser sur place... Y a t-il aussi une différence fondamentale sur ces 2 optiques en termes de qualité d'images ?
Merci pour votre aide...
-
20/05/2013, 11h28 #2Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Oui, tu en auras besoin... quand même, bien que 16 ou 17 soit encore un peu long dans certains quartiers (quartier des affaires au sud de Mahattan). Et surtout bien que New York ne se résume pas à ses quartiers de gratte-ciels, loin de là. Perso, j'avais emmené mon 50mm pour avoir un objectif lumineux et pas encombrant dans le fond du sac, au cas où... et il m'a servi énormément, bien plus que ne l'aurais imaginé, c'est lui qui me servait de bouchon de boitier.
Oui, il y a une différence de qualité entre le 17-40 et le 16-35 (vII), mais bon, en paysage à f/11, pas sûr que ça se ressente tellement...
-
20/05/2013, 12h39 #3Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 320EX
- Objectif(s)
- 16-35,24-105,70-200 f/4 IS, 100-400, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 135 f/2, 200 f/2.8
Bonjour.
J'avais hésité à l'époque entre le 16-35 et le 17-40. J'ai pris le 1er, car je l'utilise beaucoup à titre professionnel (immobilier) et l'ouverture à 2.8 m'est très utile en intérieur. Si tu ne t'en sers qu'à l'extérieur, le 17-40 est parfait en rapport qualité-prix-poids.
Je pars à Madrid prochainement et je l'emmène à coup sûr; je vais l'y adjoindre mon 85mm, peut-être en plus mon 135mm + ext 1.4, mais j'hésite encore.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] C'est haut New York, New York USA
Par eric31 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 16/06/2012, 16h42 -
Voyage New-York
Par GDauphin dans le forum Discussions généralesRéponses: 18Dernier message: 01/06/2012, 09h53 -
Quels objectifs pour un voyage en thailande et un voyage à barcelone
Par davanker dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 26/04/2011, 14h39 -
Voyage à New York avec mon 18-55 IS
Par tscoops dans le forum Atelier PaysageRéponses: 7Dernier message: 27/09/2009, 09h31 -
Quel objectif pour un voyage à New York ?
Par rd_909 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 28/05/2009, 19h34






