Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: VOYAGE: Canon 24-105 ou 18-200 ??
Mode arborescent
-
27/08/2010, 15h01 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je dois faire partie d'une espèce en voie de disparition alors!
Car comment expliquer qu'en ayant 3 L dans le sac, j'ai fait une grande partie de mes photos avec un 18/200?
Il faut démystifier un peu les L, ce n'est pas non plus le saint graal! L ne signifie pas la meilleure qualité optique, certains EF-S font aussi bien sinon mieux qu'un L!
Un 17/55 f/2.8 sera supérieur à un 17/40 f/4 L, comme un 10/22 sur APS-C sera meilleur qu'un 17/40 sur un 24X36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Voyage voyage
Par Ouhlala dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 29/05/2009, 21h16 -
Voyage.............
Par DomDom_one dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 04/05/2008, 10h03