Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Auch (Gers)
    Âge
    55
    Messages
    48
    Boîtier
    5DII et 6D
    Objectif(s)
    canon 17-40, 24-70mm2,8; 70-200mm2.8

    Par défaut

    Bonjour, j'ai acheté d'occasion le 35f2 il y a quelques mois et franchement c'est un très bon petit objectif d'un rapport qualité-prix imbattable. Sa construction est correct et meilleur que celle du 50mm 1.8 mais moins bonne que celle des focales fixes USM (28mm1.8;50mm1.4), son autofocus est biensur plus lent que l'USM mais rien de catastrophique, son piqué (sur mon 20D) est tout à fait correct à f2, très bon à partir de 2,8 . En ce qui concerne les tests, en voici un qui en dit du bien:
    Canon Lens: Primes - Canon EF 35mm f/2 (Tested) - SLRgear.com!
    Comme quoi les tests ... , regarde aussi les commentaires d'utilisateurs ils permettent aussi d'apprendre pas mal de chose sur les objectifs:
    FM Reviews - EF 35mm f/2


    Citation Envoyé par winston Voir le message

    dans des objos qui seront plus ou moins bons à rien dans 5 ou 10 ans...
    J'en suis moins sur que toi vue la qualité d'images que l'on obtient avec un capteur APS-C. Le 30f1,4 a tout de même pas mal de qualités:autofous rapide, ouverture 1,4, piqué au centre, equivalent 48mm (au lieu de 56mm pour le 35f2), c'est un objectif qui semble très interessant.
    Dernière modification par jim ; 07/10/2007 à 13h22.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par jim Voir le message
    J'en suis moins sur que toi vue la qualité d'images que l'on obtient avec un capteur APS-C. Le 30f1,4 a tout de même pas mal de qualités:autofous rapide, ouverture 1,4, piqué au centre, equivalent 48mm (au lieu de 56mm pour le 35f2), c'est un objectif qui semble très interessant.
    Moins sûr que toi que dans 5 à 10 ans, le FF ne se généralise pas.

    J'ai lu un article de Canon disant qu'il recherchait à diminuer fortement le coût de fabrication de ses capteurs (sans trop augmenter le nombre de pixels) 24x36 dans les années à venir.

    Je pense qu'il peut y arriver et donc sortir des DSLR 24x36 bien moins chers qu'à l'heure actuelle * - **.
    C'est l'intérêt de Canon, car qui dit plus de FF, dit plus d'optiques FF (où il y a plus de choix - de l'entrée de gamme à la gamme L)

    Le format FF ne supprimera pas, bien au contraire les formats APS-C et APS-H qui ont d'autres avantages et les 2 gammes peuvent trés bien cohabiter.

    * les microprocesseur de PC ont sacrément diminué en prix ces derniers années.
    En 2000, un Pentium III 600Mhz coûtait environ 380 €.
    Actuellement un Core2Duo (nettement plus puissant - rien à voir sur ce plan) se négocie aux environ de 150 € (moins de la moitié).

    ** du temps de l'argentique, Canon avait bien des boîtiers 24x36 aux environs de 250 à 300 €. Non ?
    Alors, dans ces boîtiers (modifiés) y implanter le capteur 24x36 et l'électronique (lorsque qu'ils seront moins chers) devrait permettre de sortir des APN FF aux environs de 1000 €.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    53
    Messages
    1 484
    Boîtier
    5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...

    Smile

    Up pour le 35f2.0 : honnêtement le piqué est très bon et la finition satisfaisante, d'accord la mise au point n'est pas une foudre de guerre, mais je trouve que c'est un bon compromis pour un fixe standard 50mm sur aps-c. Et en plus vu son poids et son encombrement, on peut toujours le laisser dans son sac, c'est mon cas.

    Et Down pour certains sites qui ne testent qu'un exemplaire d'objectif pour faire des tests poussés... :clown:

    Titi

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 100-400 ou Focale fixe ?
    Par Baylyns dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 40
    Dernier message: 26/02/2008, 09h20
  2. focale fixe
    Par matosman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 07/12/2007, 14h32
  3. Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
    Par Tat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 09/08/2007, 23h10
  4. Choix focale fixe....
    Par snake dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 18/08/2005, 03h25
  5. Focale fixe ou pas ?
    Par Urania dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/03/2005, 16h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com