Vous feriez quoi ?

[marsouin]

Bonjour,

Depuis un certain temps je souhaite investir dans un objectif pour essentiellement de "l'animalier" en billebaude, et après une petite année de pratique je m’aperçois que le 300 mm est indispensable et même juste souvent !
mais d'un autre côté le 300 mm L IS USM ouvre à F4 et avec mon petit 40D et ses limites surtout en iso à 1600 de plafond ...........je me demande si cela vaut le coup d'investir ?
Qu'en pensez-vous ?
merci pour vos avis.

[rené31]

Investir dans quoi ? un 7D? un 6D ? un 300f2,8 ?, un multiplicateur 1,4?

[toma]

Le 300 f4 is est parfait pour la billebaude..

Léger, maniable, pique, chouette ouverture et te permettant de faire de la proxi..

Bref, un compagnon idéal..

[regis.balon]

Et pourquoi pas le sigma 120-300 , cela compensera ta faible montée en iso (f 2.8) tu as un zoom non négligeable pour d'autres utilisations mais il a un petit défaut son poids mais on s'y habitue (un peu plus lourd qu'un 300mm 2.8 fixe)

[marsouin]

merci pour vos réponses, quand à la suggestion du sigma 120-300 f 2.8 je ne suis pas contre ..mais ....mais le prix est le double du canon 300 F4 !!! mais c'est certain qu'à f 2.8 je compense la faible montée en iso du 40D .

[Ldo]

je m’aperçois que le 300 mm est indispensable et même juste souvent !

Un 100-400? Mais exit le 2.8...