Vous connaissez cet objo ?

[placitric]

Que fais-tu donc avec ton f1 ou f1.2 et que tu NE SAURAIS EN AUCUN CAS faire avec du 1.4???
Moi, mon 50 f1 ne m'a servi qu'à faire du portrait à la lueur de flambeaux... Dans tous les autres cas, le 50 f1.4 suffit.
Il s'agit d'un achat "pour le plaisir du bel objet" mais tout à fait irrationnel pour les non-pros en usage usuel; je ne retire donc rien de ce que j'ai écrit ci-avant. :argue:

[Bruno-Paparazzi]

Que fais-tu donc avec ton f1 ou f1.2 et que tu NE SAURAIS EN AUCUN CAS faire avec du 1.4???
Moi, mon 50 f1 ne m'a servi qu'à faire du portrait à la lueur de flambeaux...

la réponse est dans ta question

[alfa]

Oui monsieur :
http://web.canon.jp/Camera-muse/came.../s_50_095.html

et bien d'accord avec vous pour le L et les grandes ouvertures ...

( et encore une fois, le problème de pouvoir se les payer ou pas n'a rien à voir avec le sujet )

cordialement

[Bruno-Paparazzi]

Oui monsieur :
http://web.canon.jp/Camera-muse/came.../s_50_095.html

et bien d'accord avec vous pour le L et les grandes ouvertures ...

( et encore une fois, le problème de pouvoir se les payer ou pas n'a rien à voir avec le sujet )

cordialement

aaah... ma mémoire ne me fait pas encore défaut.... :clap:


+1 pour ta remarque.... Moi aussi je rêve d'un 85mm 1.2. J'ai le 1.8, il est vraiment très bien, je sais faire plein de choses intéressantes avec... mais ce serait pure mauvaise foi que de dire qu'il est meilleur que le 1.2.

[matetof]

:blink: je voulais pas créer de conflit en posant cette question mais bon heureusement que les avis divergent

en tout cas merci pour vos précisions... c'est vrai que ce qui m'a interpelé c'est d'une son ouverture (mais j'avais déjà entendu parler du 50mm f/0.95) mais aussi qu'il soit en série L !

'fin bref, tout ça pour dire que c'était plus de la curiosité qu'un besoin d'infos en vue d'un achat

[sinan]

ca veut dire quoi 0,95?? ca amplifie la lumiere??

[placitric]

""+1 pour ta remarque.... Moi aussi je rêve d'un 85mm 1.2. J'ai le 1.8, il est vraiment très bien, je sais faire plein de choses intéressantes avec... mais ce serait pure mauvaise foi que de dire qu'il est meilleur que le 1.2."" :>>

Juste qq exemples :

Les courbes de FTM publiées par canon montrent par exemple que à f8, les objectifs EF 50 mm 1.8 II sont meilleurs que les 50mm f1.4 USM ...

Et que le 85 mm 1.2 est équivalent à f8 en FTM au 50mm 1.8 II si on compare le même angle de champ (le 50 se dégradant dans les coins non couverts par un 85 ) ...

Ce qui confirme que acheter un objectif tres lumineux doit se justifier par l'usage prépondérant des grandes ouvertures; si c'est pour faire de l'ameublement ou du paysage en fermant le diaph, la qualité n'est pas automatiquement meilleure avec ces cailloux.. :argue: