Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
-
08/04/2005, 09h32 #1
- Inscription
- April 2005
- Âge
- 45
- Messages
- 1
quel difference entre objectifs sigma et canon et tamron?
:blink: question de debuttant: vaut mieux acheter les objectifs canon car de meilleure qualit? ou lesquels??
-
08/04/2005, 09h45 #2
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
salut
je ne suis pas expert en la matiere mais il y a des bon et des moins bon dans les trois marques, si tu parcours le forum je pense que tu pourras deja te faire une petite id
-
08/04/2005, 09h48 #3anson_le_vampireGuest
Tout d?pend si tu est tr?s riche ou pas et de tes besoin en objectifs ! ! !
En fonction de ton budget et de la focale que tu veux, Sigma sera meilleur que Canon et Tamron ou Tamron sera meilleur que sigma et Canon voir Canon sera meilleur que Sigma et Tamron.
C'est une question de tes capacit?s financi?res et de tes besoins ! ! !
-
08/04/2005, 09h51 #4
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Et comme le dit Anson ?a depend de ton budget.......et de bobonne :bash:
-
08/04/2005, 09h54 #5
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
caricaturalement on pourra dire dans du bas de gamme canon est souvent derri?re sigma et tamron, dans du moyenne gamme ca se vaut, un coup l'un un coup l'autre, dans du haut de gamme canon est devant la plupart du temps et est nettement plus cher la plupart du temps aussi :o
-
08/04/2005, 09h55 #6anson_le_vampireGuest
Envoyé par ITALIASKY
Bobonne est m?chante, elle a laiss? son mari acheter un 100-400 L qu'il ne voulait pas.
La m?chante, elle l'a forc? et l'acheter, snif ! ! !
-
08/04/2005, 10h12 #7
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Anson
si elle est gentil c'est peut-etre parce que je suis un :angel_not
-
08/04/2005, 10h21 #8anson_le_vampireGuest
Envoyé par ITALIASKY
-
08/04/2005, 10h22 #9
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
La seule grosse diff?rence que je vois entre toutes les marques c'est que les Canon s?rie L (chers....) sont tropicalis?s.... (pas utile tous les jours... mais pour certains
)
Sinon mon classement ? moi (pour la panoplie id?ale en qualit?... sans tenir compte du prix :blink: )
TGA : Probablement le Canon 10-22 (j'attends toujours le prix et les test du Tamron 11-18)
GA : Tamron 17-35 F/2.8-4 (avant le Canon 17/40 F/4).
Transtandard : Tamron 28-75 Di.
Zoom 70-200 : Canon 70-200 F/2.8 IS, et Ex aequo le Canon 70-200 F/4 et le Sigma F/2.8 HSM (que j'ai pris pour son ouverture)
Telezoom : Canon 100-400 IS (je connais pas le Sigma 80-400 OS).
Cette liste ?tant hautement discutable.....
Edit :
- Macro : Canon 100mm USM ou Sigma 150 HSM (selon les besoins..). Sans oublier le quasi in?galable Sigma 50 F/2.8 EX (faudra quand m?me regarder le tout nouveau Canon 60 !!!)Dernière modification par Nobodythere ; 08/04/2005 à 10h33.
-
08/04/2005, 10h52 #10
En moins tranch?, je rejoins Nobodythere, en rajoutant que la diff?rence entre un USM et un autre syst?me n'est pas si flagrante que cela en tenant compte du bugdet quand on parle de diff?rence de temps de map c'est de milleme de seconde et encore il arrive que des L pompent comme les autres. D'autant que quelque soit la marque ?lue au bout d'un certain temps on s'accomode des vertus et d?fauts de son mat?riels. A qualit? similaire les avis de chacuns seront subjectifs en rapport avec ce qu'il possedera.
-
08/04/2005, 11h23 #11RenaudLGuest
Envoyé par Nobodythere
-
08/04/2005, 19h40 #12
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par LARAKIN
Ben ca alors !!!!! Si on m'avais dit que Larakin aurait un avis moins tranch? que le mien !!!!
Je pensais pas avoir dit quoi que ce soit d'extr?me..... jai juste donn? la liste de tout ce que je voudrais dans mon sac photo !
-
08/04/2005, 19h47 #13
Oui le 50 f1.8 de Canon a ?t? oubli? car malgr? son prix modeste il vaut son pesant d'or
-
09/04/2005, 09h07 #14
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par felin
Portrait : 50 mm F/1.8 (voire le F 1.4 USM, plus cher....)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence de piqué entre sigma 70-200 f2.8 et canon 70-200 f4 à une ouverture f4
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/09/2007, 18h04 -
différence entre canon sigma
Par footo dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 31/08/2007, 17h13 -
Différence entre TAMRON SP AF 28-75mm et Sigma 17-70mm
Par cool k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/04/2007, 12h22 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
difference entre objectif canon et tamron
Par slykarine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 31/03/2005, 12h38