Votre objectif idéal

**Manuman** · 05/04/2005, 15h13

Un sujet qui ne sert ? rien, si ce n'est ? r?ver, afin de savoir quel serait votre objectif id?al...

J'aimerai beaucoup un mix entre le 12/24 et le 24/75 Tamron...Soit un 12/75 2.8 ? moins de 600?

(j'ai dit qu'on pouvait r?ver !!)

Mr Sigma ou Tamron, si vous me lisez...

anson_le_vampire · 05/04/2005, 15h34

un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! !

Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! !

:clap:

anson_le_vampire · 05/04/2005, 15h40

Envoyé par Squirrel

Comme Anson mais rapport 5:1 en macro

C'est mieux, j'y pensait plus qu'on pouvait faire ?a ! ! ! MDR

Et en plus pas plus de 500Gr l'objectif, fabrication Canon en version L avec IS et USM ! ! !

Je croit ne rien avoir oubli? . . . :34:

**CCC-D** · 05/04/2005, 16h04

Envoyé par anson_le_vampire

un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! !

Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! !

:clap:

Et stabilis? bien s?re

**Cédric Girard** · 05/04/2005, 17h07

Euh ben en fait DEUX (je sais je triche) :

- un 500/4 L IS USM (identique ? celui existant, aussi gros, aussi lourd, et... aussi fabuleux !) ? 800 ? neuf
- un 50-200/2.8 L IS USM Macro 1:1 piquant comme le Canon 100/2.8 USM (je viens de l'inventer

!)

Je suis pas si exigeant que vous !

**nicomarkII** · 05/04/2005, 17h12

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

**Jibs** · 05/04/2005, 17h13

Un 17-70 L USM f/2,8 ? 1000 euros

RenaudL · 05/04/2005, 17h38

Envoyé par terryilous

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

+1

anson_le_vampire · 05/04/2005, 18h06

Envoyé par terryilous

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

C'est pas possible, c'est le photographe qu'il faut changer dans ce cas ! ! !

**Nobodythere** · 05/04/2005, 18h21

Envoyé par BigB

Moi je pense qu'un petit 10-600 USM IS MACRO 5:1 (a toutes les focales) f2-f3.5, mise au point interne, DO, long de 15 cm et pesant 500gr avec flash annulaire integr? et activable a volont? en position macro , tropicalis? et un piqu? du 50mm EX de sigma! Voila ...
C'est honette ... :clap_1: :clap_1:
Ah oui j'oubliais , 1000? max

J'ach?te !

(a condition qu'il pique bien a TOUTES les focales et sans vignettage !)

**bracket** · 05/04/2005, 20h39

pourquoi long de 15 cm ?
c'est pas possible de le faire t?lescopique ou repliable.... un truc qu'on rangerait ensuite dans sa pochette de chemise !

**gwenadu56** · 05/04/2005, 21h24

Envoyé par Nobodythere

J'ach?te !

(a condition qu'il pique bien a TOUTES les focales et sans vignettage !)

+1 , et de couleur noire c'est mieux !!! :clap_1:

**Mitucci** · 06/04/2005, 08h31

Je dirais EF 8-200 f1 constant L IS USM....de la taille du 17-85 serait parfait.

**Campio** · 06/04/2005, 09h54

Un peu de serieux :ranting2: , il s'agit d'aider les constructeurs a NOUS sortir le cailloux ideal, pour moi c'est l'objectif avec lequel on puisse photographier dans les coins

......tu rends compte tout c'qu'on pourrais faire.......

**jpv** · 06/04/2005, 11h06

Tant qu'? faire un objectif avec une ouverture de f/1 comme le 50 EF DE Canon!

**emmanuelt** · 06/04/2005, 11h30

.... j'aimerai un 30 f/1,2 L IS USM (?a n'existe pas) , je crois que Sigma en sort un 30 !

Un 200-500 f/4 L IS USM DO (zut ?a n'existe pas non plus !) , Tamron en a fait un 200-500 mais il est plus que bof !

Dans ce qui existe:

la liste risque d?tre longue

Le Canon EF 200 f/1,8 L USM......whaouuu
Le Canon EF 400 f/4 DO IS USM.... pour sa taille
Le Canon EF 85 f/1,2 L USM....une bombe
Le Canon EF 35 f/1,4 L USM...beau caillou
Le Canon MP-E 65 f/2,8 1-5x macro....re whaou

C'est ma femme qui va pas ?tre contente, le porte-monais moins !!! et le banquier enocre moins

J'accepte le dons pour les mat?riels ci-dessus

je prend m?me les frais de port !!

Cordialement,

Emmanuelt

RenaudL · 06/04/2005, 11h37

Emmanuelt, r?veille toi, c'est l'heure de se lever pour aller travailler afin de se payer les cailloux dont tu r?ves toutes les nuits. Et n'oublie pas d'aller jouer au Loto, ca peut aider

**emmanuelt** · 06/04/2005, 12h18

RenaudL j'ai tout essay? mais sa vient pas

RenaudL · 06/04/2005, 12h22

Envoyé par emmanuelt

RenaudL j'ai tout essay? mais sa vient pas

Bizarre, chez moi, ca marche

**michel92** · 06/04/2005, 12h25

1/ mon 17-40 L f4 formidable en qualit?
2/ mon 70-200 L F4 idem
3/ mon canon 100 2.8 macro idem
4/ 28-105 USM II satisfaisant avec l'argentique, pas bon avec le 20D
A+, salutations

**Alex81** · 08/04/2005, 23h16

Pour moi un Macro EF-S 15-150 f:2L IS USM (?quivalent 24-240) serait id?al, avec MAP mini glissante de 20 ? 95cm et pare-soleil fourni! OK pour 1800?... Bien s?r avec stabilisation dans les 2 modes
A la rigueur je me contenterai de f:2,8 pour l'encombrement...Mais Olympus se lance dans les f:2, alors souhaitons que tous les fabriquants suivent!

**breizheau** · 09/04/2005, 12h30

Envoyé par emmanuelt

.....
Le Canon EF 85 f/1,2 L USM....une bombe
........

Ah bon, ? ce point l? ??? Ben tiens, vais jeter un oeil chez Canon Duba?...

Discussion: Votre objectif idéal

Outils de la discussion

Affichage

Votre objectif id?al

personnellement...

...

obj id?als pour moi

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel est votre objectif révé?

Votre avis sur objectif 70-300 IS USM

objectif ideal?

package objectif idéal pour moi

Objectif idéal pour photos de rallye ?

Règles de messages