Votre focale préférée....

[Ducatistou]

Voila 2 mois que je me fais la main sur mon nouveau matériel ... de base :clown:

Quelques clichés en ville, en promenade, une sortie moto dans le Cantal et 15 jours dans le Pays Basque Béarn.
Je commence enfin à avoir mon matériel en main, et surtout à corriger mes défauts !!!
Comme tout le monde le dit, rien de tel que la pratique intensive ... à côté de tous les conseils ou bouquins qu'on pourrait être tenté d'ingurgiter !
Donc pour moi : le forum et la pratique rien de mieux !

Comme je souhaite faire évoluer dans le temps mes objectifs, je décortique le forum, dévore vos avis, m'aide des tests de Photozone, etc....
Et sur vos conseils je suis allé voir à quelles focales je shootais le plus.

C'est toujours très instructif et surprenant (ça me rappelle au cabinet quand on me demandait combien j'avais de patients pour tel truc ou tel machin .... et en vérifiant sur l'ordi ... j'étais toujours à côté !)
On m'aurait demandé à quelles focales je shootais ... j'aurais été à côté en vérifiant dans Bridge !

Alors la leçon : je shoote à 80-90% en extrémité de focales : 18 et 55 sur le 18-55 ou 70 et 300 sur le 70-300 !

Moralité : je suis une faignasse et j'utilise trop simplement mes zooms :bash: ou je n'ai besoin que de 4 focales fixes pour faire 90% de mes photos !!!!

Je voudrais essayer un 24-70 lumineux, et je verrai si je suis dans la même situation : majorité aux extrèmes. Ainsi je saurai si j'ai réellement besoin de ces focales (24-35 en gros) ou si je me contente de zoomer aux extrémités.

Avez-vous fait une analyse similaire pour vous ? Et est ce que cela a déterminé le choix de vos objectifs : rester en zoom ou passer définitivement en F Fixe ?

[nemerid]

J'ai fait un peu les deux choix. A vrai dire, je préfère les focales fixes et je n'utilise quasiment que ça. Mais je garde toujours de côté mon 24-105 f/4 qui est très polyvalent et qui me permet de couvrir toutes mes utilisations lorsque je veux voyager plus léger ou lorsque j'ai besoin de polyvalence.

[Fundream]

C'est très variable de mon coté, lorsque j'avais le Bigma j'utilisais vraiment toutes la plage focale, là avec le 400 fixe j'ai du mal et le revend donc pour repasser au zoom.

[imalipusram]

Je dirais, ça dépend

Mon Sigma 12-24 sera un jour remplacé par le 14L canon (parce que mes photos UGA sont en général faites entre 13 et 17mm.

Je garde mon 28-75/2.8 qui fait le café de manière tout à fait honorable.

Par contre, je délaisse le 70-200/4IS pour le 135/2 (et le 200/2.8) qui ont bien du mal à quitter le boîtier.

J'attends de prendre le 85/1.8 pour voir si le zoom sera définitivement remisé au fond du sac.

Mais finir avec 14/2.8L + 24TS-E + 35/2 (ou 1.4 mais la discrétion et le poids négligeable du 2 me plaisent bien) + 85/1.8 + 135/2L + 200/2.8L est une configuration qui a priori ne m'effraye pas et correspond assez avec mon utilisation des focales.
Grosse priorité aux 14, 35 et 135 quand même.

++

[Vynz100]

Pour le moment, c'est mon petit 50mm 1.8 que je préfère utiliser...

[ylyad]

Depuis que j'ai des focales fixes, je n'utilise plus mes zooms. Par contre, pour l'instant, je suis scotché sur 50 et 135. En-dessous, j'ai plus de mal sauf cas exceptionnels: sur la plage, le grand-angle, c'est relativement naturel Il me manque juste un truc genre 85 ou 100... et ma femme aimerait bien que le 135 ait l'AF, mais c'est plus cher :p

Concernant ta question sur focales extrêmes dans les zooms: j'ai l'impression que tu cherches les contraintes: en gros, le zoom te laisse trop de choix, donc tu le pousses dans un sens ou dans l'autre, et quand tu es au taquet, tu commences à réfléchir. Du coup, le fixe me semble une voie d'évolution naturelle

[silver_dot]

Pour le moment mes boîtiers, en guise de bouchon, sont montés avec, EF24-70mm L 2,8 pour l'un (le côte pratique d'un zoom), et le second l'EF85mm L 1,2 II pour les PDV plus qualitatives.

Le premier zoom peut se voir substituer l'EF70-200mm L 2,8 ou l'EF100-400mm L 4,5-5,6 en cas de besoin d'allonge supplémentaire.

L'EF85mm L 1,2 II peut céder la place à l'EF135mm L 2 ou à l'EF180mm L 3,5 macro si le besoin s'en fait sentir.

Ca me suffit pour couvrir mes besoins actuels.

[Ducatistou]

Concernant ta question sur focales extrêmes dans les zooms: j'ai l'impression que tu cherches les contraintes: en gros, le zoom te laisse trop de choix, donc tu le pousses dans un sens ou dans l'autre, et quand tu es au taquet, tu commences à réfléchir. Du coup, le fixe me semble une voie d'évolution naturelle

C'est à peu prêt l'analyse que j'en ai faite !! :thumbup:

[Kinggarden]

Avez-vous fait une analyse similaire pour vous ? Et est ce que cela a déterminé le choix de vos objectifs : rester en zoom ou passer définitivement en F Fixe ?

Pour ce qui me concerne, mon objectif préféré est celui qui convient a un moment précis pour un usage précis. Voilà, c'est aussi simple que cela, et je ne me pose pas d'autres questions.

[silver_dot]

Je dirais même plus, il suffit d'avoir le bon outil, le mieux approprié à ce qu'on veut faire.

Un seul ne saurait me suffire à tout faire.

[Kinggarden]

Je dirais même plus, il suffit d'avoir le bon outil, le mieux approprié à ce qu'on veut faire.

Un seul ne saurait me suffire à tout faire.

A qui le dis-tu ? J'ai 14 objectifs et je les utilise tous...

[mabo]

Je n'ai plus que 2 objectifs (ZEISS 35mm f/2 + Canon 135mm f/2 L). Et ca couvre 100% de mon utilisation, qui est "rue/paysage" et "portrait".

J'avais le 24-70 et 70-200 mais les zooms ne me conviennent vraiment pas.
J'etais egalement tres a l'aise avec le 50mm 1.4 sur APS-C.

Bref, pas besoin forcement d'investir dans un parc ultra-etendu, il faut juste bien cerner ses propres besoins.

[M.Mouette]

Très subjectif... sur un 24x36
Mais pour moi le 35mm est à mon avis utilisable comme un objectif unique pour tous usages, polyvalent : portrait, paysage, faible lumière (surtout avec la version L)
Encore que on pourrait étendre avec un 24mm ou un 50mm

[azertyuiop]

Pour le moment mes boîtiers, en guise de bouchon, sont montés avec, EF24-70mm L 2,8 pour l'un (le côte pratique d'un zoom), et le second l'EF85mm L 1,2 II pour les PDV plus qualitatives.

Le premier zoom peut se voir substituer l'EF70-200mm L 2,8 ou l'EF100-400mm L 4,5-5,6 en cas de besoin d'allonge supplémentaire.

L'EF85mm L 1,2 II peut céder la place à l'EF135mm L 2 ou à l'EF180mm L 3,5 macro si le besoin s'en fait sentir.

Ca me suffit pour couvrir mes besoins actuels.

Ton 24-70, tu aimes le mettre sur quel genre de capteur?

Moi perso depuis que j'ai mon 70-200, il ne quitte plus mon boitier et quand j'aurai un uga, je pense aussi le scotcher sur mon boitier

[ylyad]

Je n'ai plus que 2 objectifs (ZEISS 35mm f/2 + Canon 135mm f/2 L). Et ca couvre 100% de mon utilisation, qui est "rue/paysage" et "portrait".

J'avais le 24-70 et 70-200 mais les zooms ne me conviennent vraiment pas.
J'etais egalement tres a l'aise avec le 50mm 1.4 sur APS-C.

Bref, pas besoin forcement d'investir dans un parc ultra-etendu, il faut juste bien cerner ses propres besoins.

Je suis dans une démarche similaire. Peut-être pas deux, mais guère plus. J'adore mon 50, j'aime bien mes 135 en M42, mais il manque un truc en bas de l'échelle...
Le Sigma 20mm f1.8 qu'on m'avait prêté pour les vacances m'a bien plu, mais en-dehors du paysage (et à paris, ça veut dire pas souvent), j'ai encore du mal avec le grand-angle. Je sais, il faut pratiquer, pratiquer, pratiquer... et essayer, essayer, essayer. D'où le passage au M42, ça permet de tester des focales fixes à pas cher

[Fredo_45]

Moi je suis en train de faire le ménage dans mes objectifs ... Ca va finir en 2 Zooms et une demi douzaine de fixe ...

[silver_dot]

Ton 24-70, tu aimes le mettre sur quel genre de capteur?

Moi perso depuis que j'ai mon 70-200, il ne quitte plus mon boitier et quand j'aurai un uga, je pense aussi le scotcher sur mon boitier

La question ne se pose pas pour moi, mes deux boîtiers contenant le même "genre" de capteur.

[trusty]

A choisir une seule focale : 35mm

J'adore ne prendre que mon mju II en ballade chargé en velvia.

[Ducatistou]

Oui c'est un peu ma philosophie après avoir étudié mes prises de vue et ce que je compte faire dans l'avenir :

- conserver mes zooms actuels qui me conviennent bien dans l'ensemble et pour des raisons de budget voire compléter par un 24-70 f/2.8-4 (Sigma d'occase après avoir vérifié le front-back focus) plus lumineux et le "tout venant" pour les sorties avec 1 seul objectif mais ça n'est pas la priorité actuelle.

- un 35mm f/2 (c'est sûr) et un 60 f/2.8 Macro (ou Sigma 70 f/2.8 selon l'occasion qui fera le larron) qui seront les 2 prochains prioritaires

- un Powershot G11 pour la balade et toujours sous la main dans le sac pour ses qualités globales qui ne dépareillent pas du reflex même s'il est peu compact

- et de toute façon un jour ou l'autre un 50 f/1.8 I .. ça ne mange pas de pain. Pour l'instant je vais pas tirer "plus long" en Focale fixe, et puis c'est plus cher !!!!

[tomtom362]

Ca dépend toujours du feeling des personnes!
Perso, je n'aime pas avoir beaucoup de matériel.

Pour te répondre, sur les zooms que j'ai:
24-70: Je ne l'utilise plus vraiment, mais c'était principalement calé sur le 70mm
16-35: Presque toujours sur 16mm, parfois sur 35.

Mais je suis en train de réfléchir à la meilleure façon d'optimiser mon parc...
Je garde le 135, c'est sûr! Pour le reste... Entre revendre le 16-35 et prendre...? Quoi?
Le 50 n'est pour l'instant pas fort utilisé, j'aimerais bien un 100mm Macro (L ou pas).
Bref, même après quelques années à utiliser mon matériel, toujours pas une réponse parfaite!

J'aimerais que des focales fixes, reste à définir lesquelles! (et maximum 3 ou 4).

T.

[trusty]

Echange le 16-35 et le 24-70 contre un un samyang 14mm + zeiss 35mm/2 ou encore un éventuel futur sam 35mm, cela plus un à venir samyang 85mm en version UMC ( 3 85s Compared - FM Forums ) ou encore un "vulgaire" 85/1,8 si tu ne peux pas te passer d'AF et tu es paré. Avec un 35mm et un 85mm, tu peux même envisager de te "débarrasser" du 50/1,4.

Amitiés

[tomtom362]

Echange le 16-35 et le 24-70 contre un un samyang 14mm + zeiss 35mm/2 ou encore un éventuel futur sam 35mm, cela plus un à venir samyang 85mm en version UMC ( 3 85s Compared - FM Forums ) ou encore un "vulgaire" 85/1,8 si tu ne peux pas te passer d'AF et tu es paré. Avec un 35mm et un 85mm, tu peux même envisager de te "débarrasser" du 50/1,4.

Amitiés

C'est en effet le genre de solution que je recherche, merci beaucoup!
Je crois que je vais d'abord attendre un peu et beaucoup utiliser mon 5DII histoire de me faire la main et encore un peu mieux cerner mes besoins, car au vu de ce que je possède, je suis loin d'être le plus mal loti!

Mais encore merci, je vais me mettre à étudier cela d'un peu plus près!

T.

[trusty]

Pourle sam 14 (véritable no brainer : ce truc pique de la folie c'est un ovni), à acheter d'urgence avant que la marque ne devienne établie et risque d'augmenter ses tarifs ! L'objectif de l'année selon Klaus de Photozone.

Samyang 14mm F 2.8 259 euros ! !!( 85mm 1.4 et + fisheye 8 mm f 3.5 )

Ce truc ne quitte plus mon boîtier depuis que je l'ai. Il est meilleur que le 14mm II canon à six fois moins cher !!! cf le dernier test du 14mmII sur PZ vs samyang :

Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical - Full Format Review / Test Report
Canon EF 14mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report

Le 35 est une focale hyper polyvalente quand on ne prend un seul objectif avec soi. L'idéal selon moi est de prendre 2 objectifs en ballade et rien qui ne pende au cou. Le Zeiss 35mm a l'air formidable mais il est MF et surtout cher. Si Samyang sort un 35mm à la rentrée ça va encore être un carton. Au pire la canon 35/2 est une valeur idéale en ballade. Je trouve le 50mm bien quand je recherche une perspective naturelle mais l'angle est trop serré et je préfère souvent une perspective plus photogénique comme le 85mm super en portrait tout venant.

En 85mm, samyang a sorti une première version non UMC et un version UMC est sortie en nikon et s'apprête à sortir en monture canon. Lis le lien que j'ai donné plus haut. Le bokey est comparable à l'ancienne version 85/1.2 SSC, halucinnant. C'est incroyable. Là encore pas d'AF mais un prix de marsien.

14 + 35 + 85 +135 tu es armé. Personnellement j'aime aussi bien le 28mm et je n'ai pas besoin suffisamment souvent du 135. Je croppe le 85mm au besoin pour ce.

Pour moi la bonne combinaison c'est 14 + 28 + 35 + 85. Le 35 si je dois n'en emporter qu'un.

Personnellement j'attends la rentrée pour voir si samyang sort encore un OVNI en 35mm.

[greg10200]

le 10-22 EFS ...
j'adore !

[Ducatistou]

J'aime assez l'approche de Trusty
Ca correspond bien à ce que j'attends de mon matériel et ce que je veux en faire.

Ca y est, c'est fait ... je reçois mon premier fixe : le EF 85mm 1.8 que j'ai eu à bon prix avec le pare soleil et un très bon filtre UV (qui devrait pas rester dessus ...)

Je ne vais pas changer mes zooms notamment pas chercher à progresser entre 17 et 70.
Je garde mon 18-55 qui malgré sa construction légère (un avantage à porter en balade !!) a des qualités optiques de haut niveau.
Les plus lumineux sont hors budget, les Sigma ... j'ai pas confiance au front-back focus

Comme j'ai dit précédemment, je prévois un 35mm f/2 si j'ai besoin de plus d'ouverture sur cette marge focale et pour bouger léger. Malgré ses petits défauts, ça me parait le meilleur rapport Q/P. Très bon et pas cher. J'aurais préféré un 24 ou 28 en APS-C mais ceux disponibles ne me convainquent pas en qualité, ou les bons sont totalement hors budget. Alors vive le 35mm Canon.

Il me reste la Macro. 60 ou 100mm ? En terme de focale et mise au point, le 100 ressort. Mais trop proche du 85. Une bonnette sur le 85 ? Je sais pas ce que ça peut donner ? Et le EFS 60mm f/2.8 me plait bien. Peut être un peut court en macro pour la distance de prise de vue, mais très belle qualité, pas cher, et va couvrir un petit espace entre mes 2 zooms. Voire le Tamron 60 f/2. Ca sera un de ces 2 là.

Et pour l'avenir un UGA. Un fixe non AF ? Un zoom 10-22 ou 11-16 Tokina qui me fait de l'oeil... mais actuellement c'est vraiment pas la priorité.

Au total les 2 zooms, un 35 (si pas de 28 convainquant abordable d'ici là), le 60 et le 85 ... ca donne aussi les moyens de voyager léger selon les situations... de la lumière et du piqué... youpi

[bracket]

le 10-22 EFS ...
j'adore !

:thumbup: moi aussi mais il faut encore en avoir l'usage
- large paysage par exemple et travail sur les panoramique
- manque de recul (je fais collection de vieilles portes en bois et parfois la largeur des ruelles impose un vrai UGA)
- photo créative diverses.

Mais bon c'est tout de même limité vers le haut.

Ce qui est certain c'est qu'il ne faut pas se précipiter à acheter un peu impulsivement tel ou tel focale ou zoom.
J'ai commencé le numérique un peu avant que Canon ne sorte le 300D avec un des premiers compact Kodak (2.2 MP une misère) et depuis j'ai pas mal erré à la recherche des objectifs qui me conviennent. C'est difficile de donner des conseils tant les photos sont diverses.
Ce n'est que maintenant que (ayant pas mal économisé pour ça aussi) je peux me recentrer sur des valeurs sures.
Donc un seul conseil dont je suis sûr, ne pas se précipiter et faire ses gammes (pour un débutant ) par exemple avec un 18 200 et voir sur la quantité de photo quelles sont les focales les plus utilisées.
Seule la pratique peut le dire.

[weinen]

En FF je dirais le 70-200mm f4 IS USM. Dans la rue, dans la forêt et même en studio c'est mon caillou ultime : portrait, zoo, animaux sauvages (pas trop sauvages ), reportage, etc.