C'est pas une question de "surfait". Personnellement, dans le cas qui nous interesse, comme dans les questions du même ordre, le sujet étant le choix entre 3 megazooms, je suppose que l'utilisateur ne souhaite pas s'encombrer avec 2 objectifs. S'il avait des doutes sur la justesse de ses choix, il aurait orienté le débat en ce sens. Sans compter qu'un T17-50/2.8 avec un T70-300 VC, même si ça a plus de gueule sur le papier, ce n'est pas de le budget décrit (675€ en trainant vite fait sur le net).

Y'a pas à dire, en extérieur, un 18-200, ça peut être pratique, à condition de ne pas céder à la tentation du "je shoote n'importe quoi en zoomant n'importe comment" (quoi que c'est l'affaire du photographe et de ceux qui regardent ses photos après...), quand on veut partir léger. Et en l'occurence, Canon fait le meilleur de tous, avec en plus une ouverture F/5.6 à 200mm.

Perso, quand je veux partir léger, je prends un EF 35mm F/2 Alors tu ne me ferais pas trainer un 17-50 et un 70-200 !!!