Votre avis sur les objectifs 70-300

[Cpt'ain Flam]

Le dernier Tamron est une très bonne affaire.

[justemoicelia]

Bonjour! je relance le sujet; ma question est un peu plus précise que les précédentes.

Je pensais à la base m'offrir un SIGMA 70-300mm APO DG macro; parce que j'aimerais prendre en photo mes amis sur circuit moto, mais aussi faire un peu de macro (je sors d'un appareil bridge; aussi, je pense pas être tout de suite limitée avec cet objectif pour de la macro "lambda")

Mais après avoir demandé conseil au service technique d'un site vendeur (connu et en qui j'ai confiance par expérience), ils m'ont dit qu'effectivement c'était un bon choix, mais qu'un meilleur choix serait le TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD. Seulement voilà; pas de macro...

Par ailleurs, j'ai vu que tamron produisait un 70-300 AF mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1.2

Voilà donc ma question: vaut-il mieux que je reste sur un télé 70-300 macro (dans ce cas, que me conseillez vous entre le Tamron et le Sigma?) ou que je choisisse le VC USD de Tamron?

Je n'ai pas les moyens, pour l'instant, d'avoir 36 objectifs, j'aimerais ne travailler qu'avec un seul (voire deux) au début, mais pour le connaitre à fond...

merci pour vos conseils

[Kinggarden]

Bonjour! je relance le sujet; ma question est un peu plus précise que les précédentes.

Je pensais à la base m'offrir un SIGMA 70-300mm APO DG macro; parce que j'aimerais prendre en photo mes amis sur circuit moto, mais aussi faire un peu de macro (je sors d'un appareil bridge; aussi, je pense pas être tout de suite limitée avec cet objectif pour de la macro "lambda")

Mais après avoir demandé conseil au service technique d'un site vendeur (connu et en qui j'ai confiance par expérience), ils m'ont dit qu'effectivement c'était un bon choix, mais qu'un meilleur choix serait le TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD. Seulement voilà; pas de macro...

Par ailleurs, j'ai vu que tamron produisait un 70-300 AF mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1.2

Voilà donc ma question: vaut-il mieux que je reste sur un télé 70-300 macro (dans ce cas, que me conseillez vous entre le Tamron et le Sigma?) ou que je choisisse le VC USD de Tamron?

Je n'ai pas les moyens, pour l'instant, d'avoir 36 objectifs, j'aimerais ne travailler qu'avec un seul (voire deux) au début, mais pour le connaitre à fond...

merci pour vos conseils

Le Tamron 70-300/4-5.6 DI LD MACRO 1:2 permet de faire de la proxiphoto mais pas de la véritable macro du fait qu'il n'atteint pas le rapport de 1:1. Pour des prises de vues sur un circuit moto le 70-300/4-5.6 DI VC USD est de loin préférable, il est d'un bon rapport qualité-prix.

[justemoicelia]

merci pour vos réponses. En effet, je ne recherche techniquement parlant que de la "proxiphoto" (l'équivalent technique de ce que je faisais avec le bridge, quoi).

Donc, si j'ai bien compris:
- à choisir entre le sigma 70-300 macro et le tamron 70-300 macro pour de la proxiphoto: vous me dites Tamron.
- pour obtenir le meilleur en photo circuit, le tamron 70-300 USD.

J'ai évoqué au conseiller l'idée d'une bonnette pour le Tamron USD... il m'a dit que c'était faisable avec du matériel type Hoya de bonne qualité. Qu'en pensez-vous? je me demande si le jeu en vaut la chandelle, face au Tamron macro directement... car je ne connais pas du tout l'incidence des bonnettes sur un objectif avec un tel facteur de zoom. Le vendeur ne proposant pas le Tamron 70-300mm macro, j'ai peur qu'il me fasse acheter l'ensemble [USD + bonnette] à la place de me voir partir chez un concurrent.

merciiii!

[Kinggarden]

merci pour vos réponses. En effet, je ne recherche techniquement parlant que de la "proxiphoto" (l'équivalent technique de ce que je faisais avec le bridge, quoi).

Donc, si j'ai bien compris:
- à choisir entre le sigma 70-300 macro et le tamron 70-300 macro pour de la proxiphoto: vous me dites Tamron.
- pour obtenir le meilleur en photo circuit, le tamron 70-300 USD.

J'ai évoqué au conseiller l'idée d'une bonnette pour le Tamron USD... il m'a dit que c'était faisable avec du matériel type Hoya de bonne qualité. Qu'en pensez-vous? je me demande si le jeu en vaut la chandelle, face au Tamron macro directement... car je ne connais pas du tout l'incidence des bonnettes sur un objectif avec un tel facteur de zoom. Le vendeur ne proposant pas le Tamron 70-300mm macro, j'ai peur qu'il me fasse acheter l'ensemble [USD + bonnette] à la place de me voir partir chez un concurrent.

merciiii!

Le Tamron 70-300/4-5.6 DI LD MACRO 1:2 est vendu aux alentours de 130 €, le 70-300/4.5.6 DI VC USD 340 €. Pour résumer, avec l'un tu en as pour 130 €, pas plus, et avec l'autre pour 340 € c'est un bon rapport qualité-prix. Un objectif ne peut pas tout faire et le faire bien ! Quand on prend goût à la photo et que l'on passe d'un bridge à un reflex, il faut s'attendre à devoir se constituer un parc d'objectifs pour pouvoir pratiquer différents modes photographiques. C'est parfois long et il faut être patient, mais il faut se dire que le moins cher n'est pas toujours le meilleur marché...

[francois03400]

J'ai depuis quelques temps le canon 70-300 IS USM, qui doit valoir dans les 400 €. Comme mon télé n'est pas très souvent vissé sur mon boitier, j'en suis très content pour ce que j'en fait en extérieur, j'ai dernièrement pu approcher quelques marmottes en ayant un cadrage relativement proche. En revanche en intérieur, il est juste en luminosité, raison pour laquelle je vais peut être me pencher sur le 85 mm/1.2

Je ne peux par contre pas comparer avec les autres objectifs des autres marques