Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Votre avis sur le Tamron 24 70 2.8
Vue hybride
-
18/08/2014, 23h38 #1Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 63
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
A l'heure qu'il est tu n'auras pas bcp de réponses, tout le monde est parti dormir !
Ils se couchent tôt
Alors mon conseil vaut ce qu'il vaut mais il me semble bien que le canon vaut le double du tamron.
Mon avis est que tu es un peu fou ou alors que tu le fais exprès, ou alors que tu veux te moquer de quelqu'un
-
19/08/2014, 01h48 #2Membre
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 300
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 100-400 II - 24-70 2.8 II - 70-200 2.8 IS II - 100 L IS Macro - 85mm 1.2 - 35 1.4 Art
Il est tard et tu n'as pas du bien lire :p
Il parle de la v1 qui cote autant que le Tamron neuf (un peu près).
Je garderais le Canon.
Le Tamron vaut la qualité du 24-105.
La stab, tous le monde ne jure que par cela (certains ne jure que par ça) mais on peut s'en passer, surtout sur un 24-70, au delà oui.
Donc garde le, à moins de passer à une v2
-
19/08/2014, 06h37 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
19/08/2014, 09h55 #4Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 8
- Boîtier
- 6d
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 VC Tamron
j ´ai aussi achetez le tamron 24-70 2.8 VC.
J´ai pas hesitez sur le choix.
Comparez au 24-70 f4 de Canon, l ouverture 2.8 est inquestionablement un plus, sans parlé de la stabilisation. En interieur, sans flash, le Tamron a plusieurs longueurs d ´avances.
comparez au 24/40 2.8 II la difference de prix est absurde.
Aprés mes premiers tests mes premieres impressions:
- Qualité optique fantastique: j ´ai d aussi bon resultat qu´avec des objectifs fixes
- Trés bon piqué
- Excelente qualité de construction: J´ai vraiment pas peur de le voir vieilir
a revoir:
- bague de mis au point inversé
- Poids: 822gr., ça fait lourd, j´ai eu du mal a m y faire. mais pour ce type d objectif il n y a pas de poids plume.
En bref, trés satisfait de mon achat. Pour 672 Euros e 5 ans de garanti j´ai pas trouvez mieux. Il passe 90% du temps sur mon 6D
-
31/12/2014, 10h21 #5Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Bonjour licinio.
Pour info, tu l'as eu ou ton 24-70 à 672€?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
critique tamron 28-105/2.8 + 550D votre avis svp...
Par SnapFot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 03/09/2011, 12h25 -
Besoin de votre aide 'Sigma 18-250 ou Tamron 18-270'
Par kika dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 19/06/2009, 11h19 -
Votre avis m'intéresse : TAMRON AF XR Di 28-300mm f3.5-6.3 MACRO
Par eddoul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/05/2009, 09h06 -
Votre avis sur EF 17-40
Par Chicco dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 08/09/2008, 10h44 -
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 09h11






