Votre avis sur le Canon TS-E 24 mm 3.5 LII

[Magicalsurreal]

Bonjour,

Je souhaiterais recueillir vos avis sur l'objectif Canon TS-E 24 mm 3.5 LII
C'est un grand angle, et je voudrais connaître sa qualité, sa précision, associé à un boîtier professionnel, afin de réaliser de grands panoramas de paysages. Je cherche un grand champ d'ouverture notamment pour photographier d'arche de la Voie lactée pendant mes voyages.
J'attends les avis ce ceux qui l'on essayé ainsi que vos conseils pour ceux qui peuvent évaluer la qualité de cette optique.

[ishoot]

C'est un objectif à basculement et décentrement principalement utilisé en architecture pour redresser les perspectives.
Je sais que nous sommes vendredi mais est-ce que c''est vraiment ce que vous recherchez?

[fg06]

C'est une excellente optique spécialisée comme dit précédemment (sa spécialisation ne me semble pas apporter quoique ce soit dans l'utilisation que tu décris, à moins de vouloir y intégrer un bâtiment, mais dans ce cas, tu ne risques pas d'avoir beaucoup d'étoiles ) que certains utilisent en paysage pour ses qualités optiques.
Cependant à la lecture de l'utilisation que tu décris, je ne suis pas persuadé que son acquisition t'apporte beaucoup, comparé à d'autres optiques sans spécialisation, bien au contraire : son ouverture reste limitée pour des nocturnes, le champ couvert l'est également comparativement à d'autres optiques plus larges.
Fabien

[Magicalsurreal]

Alors le EF 24 mm F1.4 LII USM est adapté à ce que je recherche ? Il me faut un grand champ, un dézoom important, allié à beaucoup de précision et de détail.

[Alouette]

Un samyang 14mm ?

[ishoot]

Alors le EF 24 mm F1.4 LII USM est adapté à ce que je recherche ? Il me faut un grand champ, un dézoom important, allié à beaucoup de précision et de détail.

C'est quoi un dézoom? avec un fixe? (oui il reste le zoom pédestre...)
Question un peu brutale: quelle est votre pratique de la photo?

Oui le EF 24 mm conviendra à votre utilisation, mais il y en a d'autres
Et si vous souhaitez faire de la photo astro, aller voir les sujets sur le sous-forum sur le sujet

[fg06]

Il a les qualités optiques que tu recherches mais ne semble pas avoir d'intérêt technique et au prix qu'il coûte même d'occasion sera moins intéressant que d'autres optiques (type Samyang 14mm au champ couvert plus large et à une meilleure ouverture)

[nicopim78]

C'est un objectif avec un piqué superlatif et très pratique pour du pano en dehors de ses qualités pour le redressement en photo d'architecture.
Maintenant pour de l'astro je n'ai jamais essayé.
Fermant à f3,5 cela me semble un peu court.
Pour s'en servir j'ai besoin d'un minimum de luminosité sinon je je ne vois pas grand chose dans le viseur.
Mais lorsque que tu fais la map il est redoutable de précision et de piqué.
Il est pour moi supérieur au 100 macro en terme de piqué c'est dire.
Je ne pense pas qu'en astro l'on puisse s'en servir de façon optimale

[butchan]

Je confirme le commentaire de Nicopim78. Le TS-E 24 II a un piqué extraordinaire avec une double utilisation de correction de la perspective (déformations, parallaxes) en architecture ou paysage (troncs bien droits). Je l'utilise surtout en paysage pour le panorama et l'étendue de la profondeur de champ mais attention : utilisation de Liveview (avec zoom) quasi-obligatoire.
S'agissant de ton utilisation de nuit pour shooter la voie lactée, je t'orienterai plutôt vers un 14mm à forte ouverture. Le Canon est très bon et un poil plus lumineux que le TS-E 24mm. Sinon, Sigma lance dans sa série ART un 14mm très lumineux dont il faudra attendre les tests pour voir la qualité mais généralement la série ART est bonne.
Donc à toi de voir : un 14mm ou un TS-E 24mm (ou 17mm qui est également très bon) avec des possibilités d'utilisation différentes.

[maurice42]

Si tu choisis un TSE-E, prends le 17 mm ,il est plus cher mais il accepte l'extendeur canon 1.4.
Pour la voie lactée,je pense que tu n'en tireras aucun bénéfice par rapport à un grand angle normal.
Si tu veux voir la différence avec et sans extendeur 1.4 (faite avec le 5d1 parce que c'est un 24*36)
mise au point par le viseur.Exposition approximative (faite à 14 h).expo auto sous LR et les nuages ressortes.
clic sur premier lien, le deuxième,c'est pour les supprimer.

IMG_0035.CR2 - 13.00 Mo - https://1fichier.com/?7uv9kb7a7t - https://1fichier.com/remove/7uv9kb7a7t/Mj4Hr
IMG_0036.CR2 - 13.00 Mo - https://1fichier.com/?8ann1oz9tf - https://1fichier.com/remove/8ann1oz9tf/Bwt96
IMG_0038.CR2 - 13.00 Mo - https://1fichier.com/?blp0y71o9a - https://1fichier.com/remove/blp0y71o9a/umUix
IMG_0039.CR2 - 12.00 Mo - https://1fichier.com/?kk4qybjkci - https://1fichier.com/remove/kk4qybjkci/gm5AX
IMG_0040.CR2 - 13.00 Mo - https://1fichier.com/?18gqu1t3tm - https://1fichier.com/remove/18gqu1t3tm/TPWnI
IMG_0041.CR2 - 13.00 Mo - https://1fichier.com/?ghh673ko1j - https://1fichier.com/remove/ghh673ko1j/QhLnH