Votre avis sur le canon EF life size converter

[Nathalie]

J'ai du mal me faire comprendre mais je parlais du convertisseur sigma et non pas de l'extender.
Je te remercie canon-passion pour le lien mais c'est la visite du site de Gérard Thérin qui m'amène vers vous...
Voici le lien sur lequel je me suis arrêtée et pour lequel je me pose des questions quant au choix du materiel le plus adapté..
http://www.naturepixel.com/sigma_converter_1,4x_essai_macro_canon_ef100macro_ 5d.htm


Il y a une différence de prix assez conséquente entre canon et sigma.
Est ce que sigma pourrait faire l'affaire? Gérard Thérin utilise bien ces 2 convertisseurs couplés au 100mm canon F2,8 macro...
Qu'en pensez vous ?

[canon-passion]

J'ai du mal me faire comprendre mais je parlais du convertisseur sigma et non pas de l'extender.
Je te remercie canon-passion pour le lien mais c'est la visite du site de Gérard Thérin qui m'amène vers vous...
Voici le lien sur lequel je me suis arrêtée et pour lequel je me pose des questions quant au choix du materiel le plus adapté..
http://www.naturepixel.com/sigma_converter_1,4x_essai_macro_canon_ef100macro_ 5d.htm


Il y a une différence de prix assez conséquente entre canon et sigma.
Est ce que sigma pourrait faire l'affaire? Gérard Thérin utilise bien ces 2 convertisseurs couplés au 100mm canon F2,8 macro...
Qu'en pensez vous ?

En fait c'est un problème de language. Sigma appelle ses extenders "converter" ce qui induit en erreur. Mais c'est bel est bien un extender comme le X1.4 Canon, sauf qu'il peut se monter sur le 100 macro. Et encore, uniquement l'ancienne version (je l'ai) qui n'a pas de lentille avant proéminente.

Le life converter Canon est différent, il ne garde pas la MAP à l'infini comme un extender classique. Par contre il offre de meilleurs rapports de grossissement.